El método

Si estás instalado en la mentira constante, al final caes.
Resulta que el gobierno del Sr.Rodriguez nos ha convencido , o lo ha intentado, de que nuestros soldados están en misiones humanitarias. Da igual que sea Irak, Afganistán, Libano,... . El que llevaba soldados a la guerra era Aznar. Los socialistas no. Los envían a repartir comida, a hacer puentes ,... Por eso cuando un soldado fallece, por una bomba o un tiro o cualquier cosa en uno de esos paises fallece en un atentado terrorista.
Eso dijeron ayer también. Un atentado terrorista contra un blindado español. Nada de un acto de guerra.
Es díficil entender entonces, que a las horas, cuando soldados españoles matan a talibanes los mismos medios que hablan de atentado terrorista, hablen de acabar con los terroristas.
De ser así, el método es cojonudo. Si se trata de matar a los terroristas, y nadie dice nada, ¿por qué no hacemos lo mismo aquí?- Terrorista que pillas, terrorista que matas.
O es que, ¿estoy equivocado?. ¿Es un acto de terrorismo o es un acto de guerra? ¿se puede matar a los terroristas o no? ¿son diferentes los etarras que los talibanes?¿es distinto Afganistán que Guipuzcoa?.
A lo mejor es que no estan allí en misiòn humanitaria. A lo mejor es que están en la guerra.
Pero, claro, eso sólo lo hacía Aznar.