martes, 24 de febrero de 2009

Un rayo de luz

Hay noticias que son esperanzadoras.
Me refiero al hecho sucedido hoy. Un paisano de Lezcano en Guipuzcoa (creo que es el mismo sitio que en algunos periódicos en castellano se refieren como Lezkao en Gipuzkoa. QUe digo yo que podrian aplicar el mismo criterio para hablar de la Fifth Avenue en New York) ha entrado en una herriko taberna armado con un mazo y ha destrozado la caja registradora, el ordenador, y no se cuantas cosas más .
La razón. Que el día anterior una bomba puesta por los habituales del sitio eso le destrozó su casa.
Si cundiese el ejemplo y se dejasen de tantos paños calientes y la gente actuase así, en plan "tu-me-jodes-el-coche-yo-te jodo-el-tuyo", la cosa iba a pintar diferente.
De momento son minoría. El paisano este, la alcaldesa de Lizarza, Regina Otaola, Rosa Díez,... . Gentes normales, vascos o no , que defienden lo básico...la libertad.
Del resto, hay muchos que intimamente pueden estar de acuerdo con estos pocos, pero el domingo a la hora de votar se rajarán.
Y es posible que salgan los de siempre. Los que se aprovechan de las nueces que se caen cuando los otros agitan el árbol (Arzallus, dixit).
Pero hoy, que estoy en plan positivo, me quedo con los valientes. Con los que tienen suficiente valor como para poner la bandera de España en su despacho, o los cojones lo suficientemente hinchados como para liarse a martillazos con esta panda de hijoputas.

lunes, 16 de febrero de 2009

Reivindicación

Les dedicamos plazas y calles, colegios, institutos y universidades a personas que han inventado cosas que jamás utilizaremos. Por ejemplo, la calle Isaac Peral. ¿Quién coño se ha montado alguna vez en un submarino?
Por cierto, buenisima la noticia de que dos submarinos nucleares, uno de Francia y otro del Reino Unido se han chocado en el Atlántico porque ambos llevaban sus sistemas antidetección activados. Estos sistemas funcionar, funcionaban)
El caso es que hay gente que inventa cosas realmente útiles y prácticas y no sólo no tienen su calle sino que no les hacemos ni puñetero caso. Tanto es así que terminan en depresión y suicidio.
Es lo que le ha sucedido al inventor de los sobrecitos alargados de azúcar.

Un poco de historia
Antes, el azúcar se servía como hacen ahora en los restaurantes elegantes: en forma de piedra. Te sacaban el tocho y con un cuchillo raspabas sobre el café, o el cacao o lo que fuese la cantidad que quisieses ( me imagino que antes se te hinchaban las pelotas de rascar y esas calorías que se ahorraban, por no rascar y por no comer más azúcar).
Fue el inglés Tate el primero al que se le ocurrió pulverizar el azúcar y ponerlo en forma de terrón. Ese inglés, lord, of course, es el fundador de una de las principales compañías azucareras del mundo , Tate & Lyle (responsable durante muchos años del asqueroso olor del ACTUR desde CampoEbro Industrial).
Ya, recientemente, aparecieron los estuches de azúcar en polvo en sus diferentes formatos: sobre, tubo, troncocónico,... .

A lo que iba
Cuentan, que el tubo es un invento de un señor que terminó suicidándose. ¿Por qué?.
Todo el mundo , cuando pide un cortado y le ponen el sobrecito (fijaros que en los bares caros el sobre es de 10 gramos y en los cutres de 8), lo agita, lo rasga por un lado y lo vierte sobre la bebida.
Mal hecho. Esta operación requiere de las dos manos, y además deja parte del contenido del sobre en el interior, otra parte en el plato o encima de la barra. Un desastre.
Este tubo se abre con dos dedos quebrándolo por la mitad. La consistencia del papel y el propio peso del azúcar hace que este gesto sea bastante más fácil, cómodo y rápido que el que veniamos haciendo. El total del contenido del sobre cae limpiamente sobre nuestro café.
Y esta es la razón de la forma que tiene.
Pero como nadie le hizo ni puto caso, el inventor se suicidó.

lunes, 9 de febrero de 2009

Los que saben más

Hay semanas en las que por trabajo o ganas no puedo dedicarle tiempo al blog. Esta semana va a ser de esas. Así que para ilustraros , aquí teneís un artículo de Roberto Centeno (cortesía de N.S.M.)
Diría que lo disfrutárais, pero el asunto no lo merece.
Dice:
Una depresión es un largo periodo -diez años o más- caracterizado por un bajo nivel de producción, consumo e inversión, con quiebras masivas de empresas, un elevado nivel de paro, un descenso de los precios, y destrucción de la riqueza de las familias. Y para comprender por qué desembocaremos en ésta situación por primera vez en nuestra Historia, es necesario entender tres hechos esenciales. El primero, que desde un punto de vista estructural, el crecimiento económico de España ha sido básicamente tercermundista, no nos hemos adaptado en absoluto a la globalización, y hemos perdido el 15% de cuota de mercado en el comercio mundial, del 2,06 en 2003 al 1,74 en 2007. Es decir, un crecimiento basado en el consumo interno sostenido por un incremento masivo de la población -el mayor del mundo desarrollado, consecuencia de la inmigración-, y en el turismo. Y todo ello fuertemente apalancado (multiplicado) por el endeudamiento masivo de familias, empresas y entidades financieras, también el mayor mundial, y un déficit exterior de más de un 11% del PIB -producimos un 11% menos de lo que consumimos- y realizado mediante la explotación masiva de mano de obra barata: casi el 50% de la población ocupada es mileurista.

Simultáneamente, el punto de inflexión, no solo inmobiliario sino del modelo en su conjunto, ocurrida en marzo 2007, ha coincidido con la mayor crisis financiera internacional desde la Gran Depresión, y con el peor Gobierno imaginable, un hatajo de analfabetos funcionales, que ha mantenido una inacción suicida durante más de un año, y como acertadamente se ha resumido en éstas mismas páginas “ni sabían entonces por qué crecíamos, ni saben ahora por que nos hundimos”, a lo que se añade una oposición cobarde e incapaz, que no ha tenido el cuajo de plantar cara al Gobierno, y ni siquiera ha presentado una alternativa creíble para enfrentarnos a la crisis.

Y el tercer hecho esencial, es un modelo de Estado con un nivel de ineficiencia, despilfarro y corrupción, único en el mundo. Todo multiplicado por 17, cientos de miles de funcionarios haciendo lo mismo -sobran unos dos millones- inventando y controlando 17 normativas diferentes, 17 sistemas informáticos, 17 de todo, y con un mercado fragmentado en 17 parcelas independientes, un desastre para productividad y la eficiencia, y al frente del tinglado cientos, miles, de consejeros, directores generales y toda una patulea de jefes y jefecillos, con coche -hay mas coches oficiales que en EEUU- secretaria y despacho de lujo, un cortejo de indocumentados nombrados a dedo con carné del partido, y con el mayor nivel de corrupción de la Historia de España. Las CCAA consumen el 60% del gasto público, el triple del neto del Estado, 177.000 millones de euros, un 78% del cual es gasto no productivo, frente a un resto de 60.000 para financiar España. En total, un 18% del PIB, donde la mitad aproximadamente, el 9%, es gasto innecesario. Ningún país del planeta podría soportar ésta barbarie.

Y estos son los hechos, ahora las cifras. Y aquí tropezamos con una situación insólita en una democracia: unas instituciones del Estado (Banco de España, INE, etc...) al servicio de un partido, que mienten y manipulan masivamente tanto sus cifras como sus previsiones, una irresponsabilidad inaudita que ha llevado a muchas familias y empresas a adoptar decisiones equivocadas y peligrosas. Esto obliga a cualquiera que desee saber la verdad, a estimar sus propias cifras, que es lo que hacen todas las grandes empresas con intereses en nuestro país.

El PIB, estimado a partir de las afiliaciones de la seguridad social y la productividad, y de la variación del consumo de gasóleo automoción cuya correlación es prácticamente total. En el último trimestre de 2008, el PIB ha caído en un 2%, afiliaciones -2,5% y productividad +0,5%. Es decir, aquí y ahora, ¡la economía está cayendo al -8% en tasa anual!, y a un ritmo, que extrapolado a fin 2009, pues no hay razón alguna para vislumbrar un cambio de tendencia, superará el -10%, y eso es una depresión.

Paro. Los datos oficiales de paro registrado son falsos igual que la EPA. A la cifra oficial, hay que sumarle muchos más parados que el Gobierno no computa porque sí, y Rajoy sin decir ni pío. Solo los parados no computados desde febrero 2008, por carecer de “formación suficiente”, ascienden a 350.000, el “efecto Caldera”. Y, finalmente, el paro total, superior al paro registrado por definición, pues no todos los parados están inscritos, y que ha venido siendo un 20% superior al paro registrado. Por tanto, a día de hoy y sumando solo el “efecto Caldera” al paro registrado, el paro total supera los 4 millones, no los 3, 1 millones oficiales. Pero incluso con las cifras oficiales, el ritmo de incremento de paro es de dos millones/año, elevando a tasa anual la cifra del último trimestre, por lo que éste superara los seis millones a final de 2009, y eso es una depresión. En todo caso Zapatero es ya el mayor destructor de empleo de Europa, 13,4 % frente a 7,8 % la media UE, y lo que ya es el colmo es el paro de menores de 25 años, 16,4% de la UE frente al 29,4% España. Y esto con las cifras falsas del gobierno, ¡imaginen Uds con las verdaderas!

Inflación. Los precios se han derrumbado del 5,3% en julio al 1,5% en diciembre, en parte por el petróleo y las materias primas, pero la causa más importante es el espectacular hundimiento del consumo: la inflación en que España siempre en un punto a la europea, es ahora una décima inferior. Esto sitúa los precios al borde de la deflación, algo infinitamente más grave que la inflación, porque tiene efectos devastadores sobre el empleo, la inversión y la riqueza. Es la otra cara de la depresión.

Desplome inmobiliario

Desplome inmobiliario. Las viviendas iniciadas están cayendo un 62 % y la tendencia se acentuará pues el número de viviendas nuevas a la venta, no es de 800.000 ni de un millón, como falsamente nos cuentan el gobierno y los interesados, sino de 2,5 millones, 1,2 millones de promotoras y 1,3 millones adicionales de particulares que las compraron como inversión, y a esto hay que añadir la vivienda usada. Ello significa que hay viviendas para diez años, y que su precio deberá caer en los próximos meses/años un 30 o 40% adicional para restaurar el equilibrio. Y esto es también una depresión,.

Déficit de las Administraciones Públicas. La respuesta de Zapatero ha sido la típicamente socialista, una fuerte expansión del gasto y un incremento brutal de la presión fiscal, particularmente en CCAA y Ayuntamientos, sobre la clase media y los trabajadores, lo que anula cualquier estímulo. Consecuencia de ello, y de la caída vertical de la recaudación será un déficit de la Administraciones Públicas, excluida la Seguridad Social del 6 % en 2008 y del 12% en 2009, con una tendencia clara a empeorar en 2010. Y aunque es cierto que nuestro nivel de deuda pública es inferior a la media europea, esto va a cambiar radicalmente por la disparatada política de gasto y avales al sistema financiero, tanto que el coste de nuestras emisiones están ya 100 puntos básicos por encima de las de Alemania. Todo ello nos deja sin margen de maniobra frente a contingencias futuras. Este nivel de déficits corresponde a una depresión.

Seguridad Social y sistema de pensiones. Esto requiere un análisis aparte, pero en forma resumida y según las estimaciones actuariales más recientes, estarán quebrados en 2014. Y la solución según Solbes y Fdez Ordoñez: pagar más y cobrar menos, un 30 % menos para empezar a hablar. Este será el gran legado de Zapatero a los jubilados.

Sistema financiero. Esta es hoy la parte más preocupante de la situación porque la crisis crediticia es el problema más grave afectando a nuestro sistema económico a día de hoy, literalmente esta destruyendo el tejido productivo del país y la oferta monetaria, entre octubre y diciembre se produjeron mas suspensiones de pagos que en todo 2007. El primer gran problema del sistema financiero “más sólido del mundo”, es que el valor de los activos no refleja su valor real, pues al contrario que en EEUU, donde cada trimestre los bancos tienen que valorarlos a precio de mercado, lo que ha provocado el hundimiento de muchos de ellos, aquí el Banco ( del Partido Socialista ) de España, en un alarde de irresponsabilidad y sectarismo suicida, acepta unos balances de ficción y permite repartir dividendos hasta a la Caja mas cutre, aunque más de la mitad del sistema esta técnicamente quebrado. El segundo problema es el enorme endeudamiento exterior, más de 900.000 millones de euros, la cifra más elevada del planeta, donde para evitar la quiebra, estos irresponsables que nos gobiernan han puesto 200.000 millones de euros a disposición de éstos insensatos, y además ¡sin la menor obligación de fijar un calendario de repago de la deuda, el apalancamiento se mantiene íntegramente!, ¿pero a qué narices está jugando el Sr Fernández Ordóñez? Ambos hechos llevan a una crisis crediticia brutal, los 200.000 millones de avales tendrían que haber servido para avalar créditos a familias y empresas, en lugar de ello, son íntegramente para tapar los agujeros del sistema financiero, algo económica y socialmente criminal, pues todas las crisis crediticias sin excepción han terminado en una depresión.

En definitiva, todos estos hechos y cifras, apuntan a que España registrará su primera deflación en los próximos 12/18 meses, a menos que se adopten urgentemente las dos medidas siguientes. La primera dar marcha atrás a la barbarie de Estado Autonómico, y que los fondos así liberados sean empleados en reducir la presión fiscal al objeto de restablecer el poder de compra de familias y empresas. Es decir, justo lo contrario de lo que está haciendo Zapatero, montando una mascarada infame, con todos los presidentes autonómicos poniendo el cazo, para recibir un dinero que España ni tiene ni tendrá, una locura inenarrable, y que al igual que el destino de los 200.000 millones de avales, puede calificarse de social y económicamente criminal, Zapatero va a endeudar a los españoles y a sus hijos, para que el cáncer autonómico siga despilfarrándolo, justo cuando el desempleo crece a un ritmo de 2 millones/año, la Seguridad Social está quebrada, y no hay dinero ya ni para las pensiones ni para los parados, realmente Zapatero y sus secuaces han enloquecido. La segunda es la crisis crediticia, donde, o los 200.000 millones se destinan a avalar préstamos a familias y PYMES, o la destrucción del consumo y la capacidad productiva del país están aseguradas. La totalidad de los parches económicos del gobierno, y de las propuestas del PP, son absolutamente inútiles, si previamente no se adoptan éstas dos medidas. Como el gobierno no va hacerlo, si no todo lo contrario, y la oposición tampoco, no hay mecanismo económico ni fuerza humana, que eviten la depresión. Con los hechos y las cifras en la mano, es imposible llegar a otra conclusión. Una depresión que hará historia, pues reducirá drásticamente la renta disponible de las familias, hundirá nuestro país en el ranking económico mundial, y hará casi imposible el mantenimiento de España como nación.

martes, 3 de febrero de 2009

Recetas para la crisis

Leo en un periódico digital que el domingo por la noche la película de Antena 3, Sr. y Sra. Smith, tuvo más audiencia que la entrega de los Goya.
Normal.
Porque el español de a pie, que encerrado en su casa puede hacer lo que quiera sin que le critiquen o le marquen, prefiere ver a Angelina y a Brad, que a los titiriteros, estomagos agradecidos, amigos del de la ceja y de Fidel, y antisemitas asquerosos de los actores españoles. Porque estos últimos viven del puto cuento, de no dar un palo al agua, de la subvención al cine español (que digo yo que si e cine es cultura, porque no patrocinan también los libros, que yo me gasto una pasta en ellos), y a la gente esto nos molesta. Y encima salen super emperifollados y arregladisimos, todo de gañote, claro, porque la crisis no va con ellos.
Otra cosa diferente es lo de Rafa Nadal. Eso la gente sí que lo ve (incluso, pese a la retransmisión de la TV del P.F.F.R. que fue bochornosa). Primero porque tiene ese componente de "pan et circenses" que te hace olvidarte de la crisis, y segundo porque Nadal puede representar lo que nos hace falta para salir de esto: creerte que puedes ganar, no dar una bola por perdida y contar con el apoyo de tu familia. Y humildad.
Si todos tuviesemos un poquito más de Rafa Nadal y un poquito menos de Almodóvar, otro gallo nos cantaría.
Y entonces se podrían aplicar cinco medidas que serán las que nos saquen de la crisis.
A saber.
Para reactivar el gasto público, disminuir la dependencia energética de terceros paises y redistribuir la riqueza dos medidas: construcción de centrales nucleares y comunicación de todas las cuencas hidrográficas.
Para aumentar la movilidad de las personas y favorecer la iniciativa privada otras dos. Flexibilidad del mercado laboral (incluido el coste del despido) y disminución del impuesto de sociedades ( y otros impuestos que machacan a la empresa).
Y para disminuir el gasto público y acabar con tanta tonteria, suspender las comunidades autónomas y devolver las competencias al gobierno central.
Con esto, en 18 meses estabamos viendo la luz al final del túnel. Sin esto nos tendremos que conformar con seguir viendo ( el que lo haga) las mierdas que les subvencionamos a los Almodóvar, Cuerda y demás patulea "progre".