El día de...

Estoy radicalmente en contra de "los días de...".
Igual me da que sea una celebración laica que cristiana, que la promueva una ONG, el gobierno o la comunidad de vecinos, o El Corte Inglés (que creo que es el principal beneficiario de estos días).
Me parece que dedicarle un día a algo es reconocer que el resto de los días pasamos de eso. Y además, por esa puerta , que pudo tener su sentido en otros tiempos se ha colado de todo.
Ahora tenemos el día del teatro, el de los museos, el de los abuelos, el de las enfermedades raras, el de la mujer rural, el de la trabajadora, el de la infancia misionera (que nunca he sabido muy bien que es),... Todos los días es el día de algo. Bueno el día de algo no. Porque no hay ningún día que se celebre el día del orgullo heterosexual, ni el del padre de familia, ni el del ama de casa.
Y que si no es el día , es la noche o la hora, o el coño-mi-prima.
Con estas, nos plantamos en que hoy es el día que se cambia la hora, eso sí, pero también cuando se celebra la "hora del planeta".
Con un par. Los simpáticos amiguitos de WWF, deciden que para luchar contra el cambio clmático, teoría y como tal no demostrada, lo mejor es que esta noche apaguemos la luz un ratico. Y nos dediquemos a...¿leer?¿cocinar?¿ver la tele?. Ufff! Paseariamos pero con el día que hace hoy. Lo mejor es que nos metamos en la cama, y como vamos a tener una hora menos, descansemos después de cumplir, quien quiera y pueda con el sabado-sabadete.
Imagino que esta campaña no la presentarán en el África negra, o en tantos lugares de la Tierra donde la energía eléctrica es un artículo o de lujo, o directamente inexistente. Porque los paisanos de allí directamente los mandan a tomar por culo aunque nada más sea , que dice un amigo mío.
No. No lo hacen porque el cambio del clima climático es culpa del malísimo hombre blanco, que consume, gasta, agota las reservas naturales, se aprovecha de los negritos y los amarillitos y los inditos. Porque somos malos malísimos.
Con esto, estoy pensando que esta noche a las 20:30, cuando comienze la hora del planeta encenderé todas las luces de mi casa y lo mismo hasta monto el árbol de navidad.

¿Dónde está Wally?

He estado más de una semana sin ordenador y ahora tengo más de 200 correos electrónicos en mi bandeja de entrada.

Así que, permitidme que esta semana no pierda ,invierta, tiempo en el blog. Y mira que lo siento porque temas hay a patadas (La Muela, Garzón, el golf,..)

Os dejo este entretenimiento. Se trata de un cuadro pintado por tres artistas taiwaneses en el que hay 103 personajes históricos.

Hay bastantes celebridades orientales, pero aún así se pueden reconocer unos cuantos. Por cierto, españoles, dos y ambos artistas .

A disfrutar!!

Un paisano

Opino que si fuesemos capaces de encontrar un personaje que no levantase antpatias en ningún bando, España debería convertirse en una República. Ahora mismo, y dejando nacionalistas a un lado, si entrasemos en ese proceso de búsqueda, acabariamos como los búlgaros, asumiendo que esa figura sólo la encarna Juan Carlos de Borbón (otra cosa es Felipe).
Porque los españoles, puestos a buscar una persona de consenso somos la monda. Por concepto, no reconocemos en el rival ninguna virtud. Y eso vale desde Raúl, en el mundo del deporte, hasta Jimenez Losantos en el periodismo, o Pérez Reverte en la literatura. Son objetivamente buenos en su trabajo , en cuanto que durante mucho tiempo han cumplido las tareas encomendadas (marcar goles, conseguir audiencia o vender libros , respectivamente).
Así que cuando encontramos a una persona que no despierta antipatia en casi nadie, nos sorprendemos. Creo que es lo que ocurre con Labordeta.
Antes que extenderme prefiero el copia y pega de una entrevista del Heraldo de Aragón. Lo define perfectamente.

Entrevista a Josá Antonio Labordeta en el Heraldo de Aragón

Pregunta.- Acaba de publicar sus 'Memorias de un beduino en el Congreso de los Diputados'. ¿Tan solo se sintió?
Respuesta.- No, la verdad es que me sentí muy cobijado. Al principio sí, te sientes muy solo. El título viene de que al poco tiempo de estar en el Congreso un paisano de Zaragoza me preguntó qué tal por el Congreso y dije: "más despistado que un beduino". Aquello me hizo gracia y ocho años después se me ocurrió este título.
P.- Pasó ocho años en el Congreso defendiendo los intereses de Aragón. ¿Valió la pena?
R.- Pues yo creo que sí. En esos momentos el resto del país se enteró de que existía un territorio que se llama Aragón. Dimos la barrila ahí en Madrid, el tostón, y al final la gente se enteró.
P.- ¿Le ha decepcionado la izquierda?
R.- No, la izquierda es lo que da de sí, no me decepciona nada. Durante muchos años hemos sido gente que hemos apoyado a la izquierda contra tirios y troyanos, sabiendo lo que da de sí y a donde va. El problema ya no es de izquierda o derecha, el problema es quien controla el poder. Y son normalmente de derechas. Los que controlan el poder económico, militar, religioso, siempre están metiéndole la mano en el cuello a la pobre gente de izquierdas. ¿Qué le pasa a Zapatero?. Que se encuentra en este momento rodeado de una problemática muy complicada, que seguro que si gobernara el PP, el paro y todas esas cosas se verían de otra manera.
Lo que ha pasado en Galicia es muy curioso. La corrupción del PP no le ha afectado para nada en las elecciones y al PSOE y a los gallegos (en referencia al BNG), que hayan tenido un coche más caro o haya ido en un yate con un empresario, pues les ha arruinado la vida. ¿Por qué?. Porque la gente piensa que la derecha es ya corrupta. Cuando sale un corrupto (en la izquierda) se organiza un escándalo, como con el alcalde de Alcaucín. La gente no espera que esas cosas pasen en la izquierda y, naturalmente, la gente de la izquierda es humana como toda la demás. Hay algunos que aguantan el pecado original de meter mano en el dinero y hay gente que no tiene voluntad y mete mano en el dinero.
P.- ¿Por qué ha dejado la política. ¿Le han frustrado los partidos o los votantes?
R.- Yo nunca pensé en meterme en política. La verdad es que un día, los de la Chunta me pidieron que me presentara a las elecciones de Aragón y luego había un problema de quien iba a Madrid. Yo Madrid la conocía. Había estado haciendo 'Un país en la mochila'. Nos presentamos, yo pensaba que no iba a salir, y de pronto me encontré sentado en el hemiciclo, el último del ala izquierda. Y me metí allí, yo que he sido un hombre que no me gustaban nada las leyes. Estudié tres años derecho y lo dejé porque no entendía nada, y de pronto me encontré con que allí es todo derecho. Es un follón. Aguanté ocho años yo creo que por ética.
P.- ¿Cree que en Aragón un partido nacionalista tiene sentido o está abocado a desaparecer?
R.- Yo creo que en este momento tiene poco sentido. Ya vemos que tiene muy pocos votos, que pegó un bajón enorme y ojalá suba. La gente tiene mucho sentido de Aragón, porque siempre desde el siglo XIV tiene las mismas fronteras. Pero la gente nacionalista en esta tierra, ya ves lo que da de sí. En las últimas elecciones la CHA sacó 40.000 votos, a lo mejor son 40.000 nacionalistas que hay en todo el territorio. Pocos mimbres para hacer un cesto.
P.- Sufre cáncer de próstata desde 2006 pero ha dejado la quimioterapia ¿Ha perdido la esperanza?
R.- No, la esperanza no, que me destrozó. Me sentó muy mal y me produjo un infarto pulmonar. Y todavía estoy con él a cuestas. Lo estoy superando, y la doctora me dijo que la dejara por ahora.
P.- ¿La piensa retomar?
R.- Si pudiera no la retomaría, porque de las tres sesiones que tuve, dos acabé en el hospital. Por alguna razón yo no soy capaz de aguantar una quimio.
P.- Profesor, cantautor, escritor, poeta y político. ¿Qué le ha hecho más feliz?
R.- Una de las cosas que más feliz me ha hecho ha sido 'El país en la mochila'. Fueron 29 programas y nueve años, y me encontré con un país que más o menos intuía, pero que desconocía. Es lo que más me ha apetecido de todas las cosas que yo he hecho. Nueve años recorriendo todo, lo que te hace ver es que este país es una gran federación. Yo no me emborracho nunca, pero cuando celebramos una fiesta brindo por una monarquía federal, porque la república todavía creo que está lejos.
P.- ¿Cómo lleva sus nuevos proyectos, como su novela negra 'El crimen de la calle Boggiero'?
R.- Voy avanzando, pero poco a poco. Ahora me cuesta más escribir que antes. Antes escribía a una velocidad enorme y ahora me cuesta.
P.- Le acaban de conceder la Medalla de Oro al Mérito de las Bellas Artes. ¿Cómo se siente?
R.- Todavía no lo he asumido. Jamás pensé que me iban a dar un premio de las Bellas Artes. En Bachiller no aprobé nunca el dibujo. Me lo pasaban en septiembre. Yo pensé que las Bellas Artes era más bien la pintura, la escultura, la danza, y que de repente a un tío, por ser cantautor, le den el premio, todavía no lo he asumido. Lo mejor es no darle tanta importancia. Muy agradecido de que se hayan acordado de mí, pero hay mucha gente por ahí que también merecería el premio.


P.D.: Si tuviesemos dignidad y vergüenza , cambiariamos el himno de Aragón, abosultamente desconocido, por el Canto a la Libertad de Labordeta.

Ya lo sabía yo

Dedicado con cariño a las profesionales de la sanidad. Os propongo un tema para que lo trateís con vuestros compañeros masculinos de guardia. Así dormirán mejor.

Está cientificamente probado que la voz de las mujeres agota a los hombres. Ya lo sabía yo, tenía que existir una explicación.
Así es.
El profesor Michael Hunter de la Universidad de Sheffield, concluye en un artículo publicado en la revista Neuroimage, que la voz femenina ocupa toda la área auditiva del cerebro , mientras que la masculina sólo ocupa la subtalámica.
El Dr.Hunter concluye la voz natural de la mujer tiene sonidos más complejos. Así que es razonable el no poder soportar la conversación con una mujer demasiado tiempo.
Así que cuando , vosotras, nos deis el coñazo con vuestras cosas durante demasiado tiempo, entended que detrás de nuestro agotamiento hay un transfondo fisiológico, natural. El esfuerzo de aguantar vuestra conversación nos agota neuronalmente (dado que todos esperamos chistes relacionados con nuestra única neurona y cosas de estas, os podeís ahorrar el esfuerzo).
Queda por demostrar que vuestra voz no sólo agota sino que pueda acabar con nuestra paciencia.