Mostrando entradas con la etiqueta Res Publica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Res Publica. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de octubre de 2010

Hasta luego

Después de 220 entradas (esta es la 221) y casi 4 años (la primera entrada es de Enero de 2007) doy por finalizada la etapa del blog.
Me he intentado aguantar las ganas pero he sucumbido a la atracción de Facebook. Y la verdad es que el invento de marras tiene cosas muy atractivas: la inmediatez, la facilidad de uso, la reciprocidad,... . Hay puedo seguir colgando links a artículos interesantes de Leopoldo Abadía, de Arturo Pérez Reverte, de Federico,..., fotos de los fines de semana y viajes con los amigos,...
Incluso puedo acceder desde el móvil mientars juego al golf, voy en tren o estoy en el cine.
Durante estos 45 meses en muchas ocasiones he tenido la sensación de que en el blog entraban gentes que no eran mis invitados y que llegaban aquí por azar, confusión o mala leche. En Facebook se acabó. Solo mis amigos tienen acceso a mi perfil.
Así que ya sabéis, nos vemos en Facebook (buscando por mi nombre y apellidos me encontraréis)
Un saludo y hasta otra.

jueves, 7 de octubre de 2010

The British Experience (II)

Tuesday, 5th
Today I´ve discovered an amazing TV program. It´s called "Dragon´s Den". In this program, inventors go to look for money. This money is given by one of the 5 dragons, real rich persons, who decide if they want to invest or not in that bussiness.
I wish, we can watch the Spanish version in a short time.
Today, after the dinner, we has came back to the academy. The social activity programmed for today was "Mass construction". You have to build a tall tower with sheets, tape and paperclips. The winner is the team who build the tallest tower with less sheets.
We (a Japanese, a German, a British -teacher- and me) hace built a 3,35 mts tower with just 17 sheets. Only there is a problem: it colapses.
We came back home at 12:30 after some beers in The Garrick (an old pub with an Spanish waiter).

Wednesday 6th
At lunch time I´ve bougth my Barbour jacket.
The weather is quite nice. It has rained this morning, but in the afternoon the sun won the match. Our social activity today was a tour for visiting some near villages. It hasn´t been too interesting, and the dinner was quite bad and very expensive , but we´ve enjoyed.

lunes, 4 de octubre de 2010

The British Experience (I)

During these days, I´ll try to write some words each day to tell you my experience, here in Stratford-Upon-Avon.

Sunday, 3rd
I´ve just arrived at my home. Valerie , my "mum" is waiting for me. She´s a lovely old british lady. She, her husdand and their cat, Whisky, will be my host family during this week.
My room is quite confortable, british style but confortable, and I´m so tired than I can´t tell you any more.

Monday 4th
My first day at school. This morning I went with my Japanese home -mate, Tetsu. The weather is awful, and Stratford seems quite nice.
We arrive at Linguarama and Loles, a spanish recepcionist, gives me my ID and some recomendattions (in English, of course). This week, there are 7 Japanese (from Mitsubishi, KMPG and other companies), 2 Spanish, 2 Italian, 3 German, 1 French, 1 Argentinian and 1 Polish.
In the morning, Group Lessons with Victoria (she´s English teacher in the morning, Celo teacher in the evenings, and voleyball player during the weekends...and mother of two teenagers) , and Tetsu, Stephanie and Christian (from Germany) and Cathy (a 45 years-old French woman who works for IFTH, a company that works for clothes size standarization).
After the lunch (british style, one more time) my face-to-face lesson with Harry Potter (Valerie calls him so).
We went all together to visit the viilage (with Steven, the academy director) and at 7 o´clock, dinner time (spaghetti bolognesa, french wine and strawberries with vanilla ice).
Tomorrow will be another day.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Homenaje a Labordeta

Hablando de simpáticos.
Esta mañana, al levantarme he encendido el ordenador. Conforme se iba cargando mi página de inicio (www.elmundo.es) , lo primero que he visto era una foto de José Antonio Labordeta.
El "Abuelo" ha fallecido esta noche.

Los próximos días leeremos obituarios, repasarán su biografía, repondrán sus paises-en-la-mochila o cuando mando a la mierda a los diputados del PP.
Hablarán bien de él los de izquierdas, los de la CHA, Marcelino Iglesias, e incluso Federico Jimenez Losantos que fue alumno suyo en la Facultad.
Y espero que las fuerzas vivas de la región (incluida la Ibercaja, que decía el otro) vuelvan a solicitar que "
Aragón" , la canción de Labordeta, sea el himno de la comunidad. Como homenaje a quién defendió esta tierra.
Como ya se puede leer en algún obituario, de Labordeta y de sus dos canciones (la citada Aragón y la famosa "Canto a la libertad" se puede decir que "él solo reinventó un pueblo, que unas estrofas suyas reinventaron Aragón".
Descanse en Paz.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Los simpáticos

Hay dos personas conocidas que me caen simpáticos.
Creo que mi simpatía por estas personas no es compartida por la mayoría, lo que, quizás, me hace aumentar mi simpatía por los dos personajes.
El primero de ellos es José Mourinho. Me cae bien. Siempre me ha parecido un tio majo. !Qué le voy a hacer¡. Desde luego prefiero un entrenador como "Mou": bocazas, exagerado, polémico,... a un meapilas como Guardiola. Lo que yo espero de un entrenador de fútbol es un comportamiento como el de Mourinho, no como el de Pep, con declaraciones buenistas, amigos literatos,...¿Meará colonia? .Además hace poco leí que Mourinho es muy de derechas (que no es determinante para que me caiga bien, pero ayuda).
Se le ve claramente cuando quiere provocar. Se sienta en la rueda de prensa, abre la boca, suelta una barbaridad y pone una sonrisita como pensando ¿cuánto tardarán en crucificarme?

El segundo de ellos es quizás menos conocido para muchos. Se trata de Michael O´Leary. Este buen hombre es un irlandés, presidente de Ryanair. Partamos de la base que para mi Ryanair es una de las mejores empresas de Europa. Me divierte mucho cuando vuelo con Ryanair (lo hago habitualmente al Reino Unido, o a Santiago de Compostela, por ejemplo) y escucho a la gente quejarse del coste de facturar un maletón, de no tener asiento asignado , o llegar a un aeropuerto a tomar por saco de tu destino. Primero, eso denota que la gente no se lee las condiciones del billete y segundo , esa gente no se acuerda que hace 10 años volar a Londres desde Madrid costaba 100.000 ptas y ahora lo puedes hacer por 15 €.
Bueno, este hombre, además, y no se muy bien si porque realmente lo piensa, o simplemente para que se hable de él y de su compañía, de vez en cuando hace declaraciones provocativas. La semana pasada , sin ir más lejos, dijo que en los vuelos europeos las compañías aéreas podían prescindir perfectamente de los copilotos (con gran enfado de estos, claro) o que el cambio climático es una montaña de mierda.

Ambos son geniales y mi opinión no tiene porque ser necesariamente compartida.

martes, 7 de septiembre de 2010

Vuelta a los clásicos

Este verano os lo habéis pasado de cojón, ¿eh?. Nadie se ha pasado por este blog. O por lo menos, si os habéis pasado lo habéis hecho sin tiempo para dejar un comentario, siquiera de "eh! estoy aqui´". Pero bueno, es la vida del artista.
Para recuperar el tono de la vuelta al cole, os copio algo del gran Arturo Pérez Reverte. Se publicó el pasado mayo y es posible que alguno (perdón y alguna) de vosotros/as lo hayáis leido.
Pero así es este país de memos donde se prohíbe a los padres fumar en SU coche con SUS hijos.
Nos merecemos todo lo que tenemos y un poco más.
Ahí va:


Caperucita y el lobo machista

Hoy me he levantado con talante. Como después de haber publicado El pequeño hoplita -un cuento sobre un niño en las Termópilas, que tanto debe a su magnífico ilustrador, Fernando Vicente- le tomé el gusto a la narrativa infantil, he decidido echar un cable. Ayudar a que nuestra ministra de Igualdad y Paridad, Bibiana Aído, rubia joya de la corona, haga realidad su bonito proyecto de conseguir que los cuentos tradicionales para pequeños cabroncetes sean desterrados de escuelas y hogares, y dejen de ser un reducto machista, sexista y antifeminista. O que, expurgados y reconvertidos a lo social y políticamente correcto, contribuyan, ellos también, a la formación de futuras generaciones de ciudadanos y ciudadanas ejemplares y ejemplaras. Como está mandado.

Al principio pensaba hacerlo con el cuento de Blancanieves y las siete personas de crecimiento inadecuado; que, como sostiene Bibiana, requiere, título aparte, una remodelación general urgente. Pero ciertos indicios de intolerable violencia machista en la casita del bosque, como que sea una mujer quien cargue con todas las labores del hogar, o que no haya paridad de sexos en el número de individuos que trabajan en la mina -su número impar complica además el asunto-, me decidieron a dejarlo para más adelante. Lo intenté luego con La soldadita de plomo y ploma; y no es por echarme flores, pero lo tenía casi resuelto. Una soldadita de plomo de la ULFF -Unidad Legionaria Femenina Feroz-, terror de los talibanes afganos y de los piratas del Índico, impedida en su extremidad locomotriz por haber caído poco metal en el molde cuando la fundían. O sea, incompleta física de una pierna, para entendernos. O no. Lo que antes se decía, en jerga fascista, coja. Y que, desde su repisa en el cuarto de juegos de una niña, se enamora de un bailarín de ballet de papel maché que está enfrente, puesto tal que así, de puntillas, y que tiene una bonita lentejuela de plata en el prepucio. Se lo leí a mi hija por teléfono, a ver qué tal iba la cosa; pero al llegar a lo de la lentejuela me aconsejó dejarlo. Te van a malinterpretar, dijo. Así que al final me decidí por un clásico inobjetable: Caperucita Roja. Y está feo que lo diga, pero la verdad es que lo he bordado. Creo.

Caperucita Roja camina por el bosque, como suele. Va muy contenta, dando saltitos con su cesta al brazo, porque, gracias a que está en paro y es mujer, emigrante rumana sin papeles, magrebí pero tirando a afroamericana de color, musulmana con hiyab, lesbiana y madre soltera, acaban de concederle plaza en un colegio a su hijo. Va a casa de su abuelita, que vive sola desde que su marido, el abuelito, le dio una colleja a Caperucita porque no se bebía el colacao, ésta lo denunció por maltrato infantil, y la Guardia Civil se llevó al viejo al penal de El Puerto de Santa María, donde en espera de juicio paga su culpa sodomizado en las duchas, un día sí y otro no, por robustos albanokosovares. Que también tienen sus necesidades y sus derechos, córcholis. El caso es que Caperucita va por el bosque, como digo, y en éstas aparece el lobo: hirsuto, sobrado, chulo, con una sonrisa machista que le descubre los colmillos superiores. Facha que te rilas: peinado hacia atrás con fijador reluciente y una pegatina de la bandera franquista, la de la gallina, en la correa del reloj. Y le pregunta: «¿Dónde vas, Caperucita?». A lo que ella responde, muy desenvuelta: «Donde me sale del mapa del clítoris», y sigue su camino, impasible. «Vaya corte», comenta el lobo, boquiabierto. Luego decide vengarse y corre a la casa de la abuelita, donde ejerce sobre la anciana una intolerable violencia doméstica de género y génera. O sea, que se la zampa, o deglute. Y encima se fuma un pitillo. El fascista. Cuando llega Caperucita se lo encuentra metido en la cama, con la cofia puesta. «Que sistema dental tan desproporcionado tienes, yaya», le dice. «Qué apéndice nasal tan fuera de lo común.» Etcétera. Entonces el lobo le da las suyas y las de un bombero: la deglute también, y se echa a dormir la siesta. Llegan en ésas un cazador y una cazadora, y cuando el cazador va a pegarle al lobo un plomazo de postas del doce, la cazadora contiene a su compañero. «No irás a ejercer la violencia -dice- contra un animal de la biosfera azul. Y además, con plomo contaminante y antiecológico. Es mejor afearle su conducta.» Se la afean, incluido lo de fumar. Malandrín, etcétera. Entonces el lobo, conmovido, ve la luz, se abre la cremallera que, como es sabido, todos los lobos llevan en la tripa, y libera a Caperucita y a su provecta. Todos ríen y se abrazan, felices. Incluido el lobo, que deja el tabaco, se hace antitaurino y funda la oenegé Lobos y Lobas sin Fronteras, subvencionada por el Instituto de la Mujer. Fin

lunes, 23 de agosto de 2010

Vivís de mi pasta

Paso fuera de mi casa y lejos de mi familia una media mensual de 360 horas (15 días completos), contribuyo al fisco con un 40% de mi salario; entre impuestos directos, indirectos, tasas obligatorias y demás gravámenes, trabajo más de la mitad del año para el Estado.
Pago un colegio a mis hijos, mientras financio un sistema de educación pública; me dejo un turrón en una póliza de sanidad privada, pero abono religiosamente mi correspondiente diezmo para que muchos puedan tener cuidados médicos.
De lo segundo no me quejo (a pesar de que nadie me lo reconozca) y de lo primero no me quejaría si no fuese porque la educación pública consiste en meter a los niños en fábricas de ignorantes donde sólo se hace hincapié en su adoctrinamiento en un conjunto de paridas sin sentido.
Muchos están peor que yo. Se levantan a las 6 de la mañana, vuelven a casa cuando sus hijos se van a la cama, conviven con la cotidiana amenaza de perder su trabajo y hacen encaje de bolillos para que el fruto de su sacrificio vital les permita llegar a fin de mes.
Y otros, de número creciente, están aún peor. Han perdido su trabajo y conservan escasas esperanzas de conseguir otro.
Todos, de alguna manera, ponemos un montón de dinero para que vosotros, que sois muchos, os alimentéis de nuestra pasta.
Porque vosotros, incompetentes ejecutivos de la nada, mediocres gobernantes de nuestro Estado central, vivís de nuestro dinero.
Sois parte un elefantiásico entramado de Ministros, Secretarios de Estado, Directores Generales, y parásitos varios que contáis con un ejército de asesores, viajáis en coche oficial y reserváis Clase Preferente en vuestros viajes privados, con mi dinero.
A cambio, resultáis totalmente incapaces de resolver nuestros problemas, no garantizáis nuestra seguridad ni dentro ni fuera de España, no nos protegéis del desempleo, ni prestáis servicio alguno.
Sólo se os ocurren normas para coartar nuestra libertad, para vigilarnos, atemorizarnos y decidir qué es bueno para nosotros.
Tomáis posesión de nuestra vida pública, privada y de nuestro dinero para complicarnos la vida, y parís normativas orientadas a seguir siendo necesarios, a no permitirnos deshaceros de vosotros.
Por si fuese poco, inventáis problemas inexistentes, enfrentáis a la sociedad reabriendo debates cerrados, legisláis para cuatro, y tenéis la jeta de pagar un sueldo a majaderas de manual sin el menor sentido el ridículo que nos hablan de “acontecimientos planetarios”.
Todo con mi dinero.
Vosotros, prebostes de alguno de los diecisiete gloriosos mini-estados autonómicos, también vivís de mi pasta. Unos subidos a cuentos imposibles como la fábula de Aitor, otros mitificando a unos segadores de hace cuatrocientos años Los demás, a rueda de éstos, os habéis montado un chiringuito de consejerías, direcciones, subdirecciones, patronatos, embajadas y demás máquinas de gastar. Con mi dinero, claro está.
Usáis la pasta que yo gano trabajando para fomentar la insolidaridad y sembrar el odio a España; reclamáis la parte que vuestros inverosímiles derechos históricos os adjudican para poder aumentar la pléyade de vuestros deudos, para comprar votos con empleos a dedo.
Vivís en la reivindicación permanente que haga andar a una bicicleta que se caería si parara.
Vosotros, garrapatas, no resistiríais el mínimo ejercicio de competencia para la obtención de un puesto de trabajo en el ámbito privado, vuestro único mérito es haber medrado en la estructura de un partido político. Y ahora, vivís de mi dinero.
¿Y qué decir de vosotros? Sabandijas de los sindicatos de clase. Liberados del trabajo, la responsabilidad y el cumplimiento del deber.
¿Cuántos sois? Sólo en Madrid, 3.200; sólo en Madrid vuestro chollo nos sale a los contribuyentes por 77 millones de euros.
¿Para qué? Para que tengáis el uniforme, el mono o la bata sin estrenar. Para que viváis de una novela en la que sois los únicos personajes, porque no representáis a nadie, sin acudir a vuestro puesto de trabajo.
No tenéis afiliados, no defendéis nada, firmáis condiciones laborales de miedo para vuestros presuntos representados, cobráis un canon por los ERE´s, o lo que es lo mismo, sangráis al currito en concepto de “asesoramiento” cuando le ponen en la calle; os dedicáis a hacer política, calláis cuando miles de currantes pierden su empleo por no molestar a otros chupones de vuestra cuerda, y ejercéis la protesta asimétrica según quien gobierne.
No valéis para nada, no arregláis nada, no solucionáis nada, no defendéis a nadie, algunos habéis conseguido llevar tan lejos vuestros tejemanejes que acabáis de directivos en vuestras empresas…y vivís de mi pasta.
Y no me olvido de vosotros. Engreídos “creadores”, apoteósicos mediocres del arte presunto, vividores del mérito subvencionado y subvencionable. Vosotros también vivís de mi pasta.
Os señaláis la ceja para apoyar sin disimulo a quien os ha puesto en casa, alimentáis vuestra vida regalada de mis impuestos, y además me insultáis.
Si no voto al partido que os gusta, podéis llamarme “hijo de puta”; si no comulgo con el Gobierno que os pone el pesebre pedís que se me encierre en un cinturón sanitario; si voto a quien no os mola, me llamáis asesino… todo eso después de que este hijo de puta, asesino y carne de sanidad progre os haya dado de comer con su dinero, a cambio de que produzcáis bodrios infumables que tratan de ganar una guerra 70 años después o que sólo sirven para que alguno pueda liberarse de sus complejos, algunos sexuales.
Habéis conseguido que todo hijo de vecino sea considerado delincuente preventivo y tenga que pagaros cada vez que se compra un teléfono móvil, una impresora, un ordenador… Habéis forzado la máquina de quien tanto os debe como para permitiros reclamar el tributo a quien se bautiza, hace la comunión, se casa o baila en la plaza del pueblo; cualquier día nos sangraréis en nuestro entierro. Vosotros, bucaneros de la creación de medio pelo, no venderíais ni uno sólo de vuestros estofados en el mercado privado, no conseguiríais financiación ni para la décima parte de vuestras piltrafas.
La inmensa mayoría de los que vivís de mi contribución y de sirlarme, no seríais capaces de engañar a un inversor para que sufragase las medianías que nos colocáis. Vivís del cuento, y encima os ponéis chulos mientras me metéis la mano en la cartera.
Firmáis manifiestos para los que no tenéis la menor legitimidad ni altura moral, y os auto designáis como el “mundo de la cultura”; entregáis rosas por la Paz a los asesinos, os vestís de palestinos entre playa y casino, y no tenéis una puñetera palabra para los que cayeron muertos de un tiro en la nuca, sin poder oler esas rosas que entregabais, mientras pagaban vuestros saraos y se retrataban cada vez que compraban un CD.
Todos vivís de mi pasta y sois muchos, cada vez más. Y nosotros cada vez menos
_________________________________________________________________________________


Oscar Molina (Madrid, España) es piloto de Transporte de Línea Aérea y Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Ejerce su profesión en la compañía Iberia. Fue Director de la revista MACH 82, órgano de comunicación oficial del Sindicato de Pilotos de Líneas Aéreas. Actualmente colabora en la revista “Epoca”, es contertulio de Radio Intereconomía y escribe sobre temas aeronáuticos profesionales en la página web Aviación Digital Global

__________________________________________________________________________________

miércoles, 28 de julio de 2010

A la mierda los simbolos

Este país de cainitas en el que vivimos se ha cargado esta semana dos símbolos.
Por un lado, una empresa privada, el Real Madrid, ha dejado que uno de sus referentes , Raúl, vaya a retirarse a otro equipo. Bien sabe Dios que no soy raulista, pero así no se hacen las cosas.
Y menos en un club que no es una sociedad anónima. Los símbolos se merecen un respeto. Y Raúl es un símbolo, y por lo tanto se merecía terminar sus días como futbolista en el Real Madrid. Aunque no jugase ni un minuto.
Entiendo que la decisión ha sido bilateral, y que este hombre se ve todavía para jugar (y es verdad que para lo que ha hecho toda su vida, puede jugar hasta los 60 años). Mal aconsejado está.
Y mal aconsejado también el club, para dejarle ir a un club competitivo. Otra cosa es que se hubiese ido a Arabía o a Estados Unidos. Se entiende que eso es una jubilación. Pero ¿Alemanía? . Eso son palabras mayores.
Por otro lado la administración pública. En este caso la representación del Estado en Cataluña. A partir de 2010 no habrá corridas de toros en Cataluña. No voy a entrar en si sí o si no. Lo que está claro es que 1) el debate no interesaba a la población, 2) nunca tendría que haber llegado a esto.
Los toros y el fútbol nos unen a los españoles mas que ninguna otra cosa (siquiera por la propia división que generan).
Más allá de torturas animales, perjuicios económicos,...lo que se han cargado es un símbolo. Con toda la mala leche. El que vaya a Cataluña y quiera ver algo típico se tendrá que conformar con las sardanas y los castellets. Los toros prohibidos, el flamenco proscrito, las banderas rojigualdas perseguidas. Como el idioma. Siguen con su universo de cartón piedra, con su realidad paralela (más bien para lelos).
No es la prohibición de los toros, es la prohibición de lo español. Y el que no lo quiera ver que no lo vea.
Pero recuerden lo que dcía aquel: "Cuando vinieron a por mí, no quedaba nadie para defenderme".

lunes, 12 de julio de 2010

Campeones del Mundo

No cambiará nada, pero al menos los españolitos nos sentiremos por unos días casi como un país.
Después volverán  a esconderse las banderas, y los protagonistas no serán unos profesionales muy bien pagados pero muy cualificados (los futbolistas), sino que serán unos muy bien pagados pero absolutamente faltos de cualificación para el importante trabajo que hacen (los políticos)

Por coincidencias de la vida, mañana me voy a Holanda. Ya os contaré el recibimiento.

martes, 11 de mayo de 2010

Hipocresía (mexicana y española) inmigratoria

 De Pablo Pardo, colaborador de El Mundo.




Una de las cosas que más nos gusta criticar a todos es la hipocresía de los estadounidenses. No es para menos. Éste es un país en el que padres e hijos se ven—con suerte—una vez del año—en Thanksgiving—pero que hace de la defensa de los ‘valores familiares’ uno de los ejes de su política. Un país en el que recuerdo cómo una televisión censuraba en una emisión de ‘Apocalypse Now’ la imagen de una fotografía de una chica desnuda en una revista ‘porno’ que un soldado estadounidense estaba mirando en Vietnam. O un país en el que nunca ningún personaje público dirá una mala palabra, pero en el que podemos escuchar las letras más salvajes de cualquier cantante de ‘rap’ o del mismo Prince (aquí les dejo Darling Nikki, de su éxito ‘Purple Rain’, que casi le provocó un ataque de ansiedad a la mujer de Al Gore cuando se enteró de que su hija la escuchaba).
Ahora bien, los estadounidenses no tienen el monopolio de la hipocresía. Antes al contrario, ése es un título muy competido. Los españoles—y los mexicanos, por ejemplo—somos también líderes mundiales en ese terreno.
Y la ley de inmigración de Arizona lo ha puesto de manifiesto.
Lo primero que me llama la atención de cada vez que hablamos de la inmigración en EEUU es la santa indignación que a todos nos invade cuando hablamos de los muros que los estadounidenses están construyendo para evitar que los ilegales entren.
Es horrible, espantoso, racista, cruel, inhumano.
Justo al contrario que “la verja” de Ceuta y Meilla, que nosotros hemos construido para… evitar que los ilegales entren.
Algo similar sucede con la horrenda ley antiinmigración de Arizona. Una ley que, dicho sea de paso, me parece aberrante. Pero que entre otras cosas estipula que la Policía podrá pedir a cualquier persona su documentación y, si ésta no la tiene, estará capacitada para arrestarla.
Horrendo, ¿verdad?
Suena casi tan mal como la Ley de España, que obliga a todos los mayores de 14 años a llevar encima el Documento Nacional de Identidad (o el pasaporte) ya que, de lo contrario, podrán ser detenidos y llevados a las instalaciones policiales para que allí se les identifique.
Lo mismo cabe pensar de la actitud mexicana con respecto a la ley antiinmigración de Arizona. Lo primero que sorprende en el debate es la actitud de México (igual que la de Marruecos cuando se plantean problemas similares entre ese país y España): nadie se pregunta qué es lo que falla cuando los nacionales de esos países tienen que marcharse, jugándose la vida, a trabajar en condiciones a veces de semiesclavitud en países vecinos que, digámoslo claramente, no les tienen especial simpatía.
Si hay alguien culpable de la inmigración mexicana a EEUU o de la marroquí a España son las instituciones de México y Marruecos, que no han sido capaces de crear una economía que cree empleo en esos países, o incluso un sistema que garantice la seguridad física de sus habitantes (en este sentido, no deja de ser espectacular que, como pone de manifiesto este informe de BBVA, la inmigración mexicana a EEUU haya continuado a pesar de la brutal recesión estadounidense de los últimos dos años, que se ha cebado particularmente en el empleo en la construcción, el sector que emplea a más inmigrantes).
Pero así llegamos a otro punto: la actitud de los mexicanos con respecto a los inmigrantes de otros países que van a sus fronteras. Y ahí, la ley de Arizona, el sheriff Joe Arpaio y hasta los Minuteman son, desgraciadamente, Caperucita Roja.
Al fin y al cabo, en Estados Unidos no existe nada como El Tren de la Muerte, también llamado La Bestia, en el que los inmigrantes centroamericanos cruzan parte de México rumbo a EEUU. En el Tren de la Muerte, los inmigrantes centroamericanos no sólo son objeto de la habitual persecución de la policía (¡ojo!, de la policía… mexicana), sino que también son objeto de atracos, violaciones, extorsiones y asesinatos por parte de mafias de delincuentes (las llamadas ‘maras’) que, en connivencia con los empleados del ferrocarril, llevan a cabo crímenes horrendos. Es una situación que la Iglesia católica ha definido como “genocidio”.
Eso pasa en México... El mismo México, por cierto, que siempre recuerda el imperialismo de EEUU, que le quitó la mitad de su territorio. Pero que ha olvidado que Chiapas fue también  parte de la República Federal de Centroamérica y, por tanto, hoy debería estar en Guatemala, no en México. Es cierto que la población de Chiapas se independizó y pidió su adhesión a México… que es lo mismo, por cierto, que hizo Texas.

jueves, 6 de mayo de 2010

La situación de España

En 2007, el prestigioso escritor de la postguerra europea Walter Laqueur  publicó "The Last Days of Europe"  un lúcido estudio sobre las causas de la decadencia europea. El libro no ha sido publicado todavía en España, donde la corrección política se impone.  

Laqueur trata de dar respuesta a la cuestión de qué ocurre en una sociedad cuando bajos índices de natalidad sostenidos, envejecimiento, se juntan con una inmigración incontrolada.
El autor cree que Europa, dada su debilidad, jugará, en el futuro, un modesto papel en los asuntos mundiales, a la vez que muestra su certeza de que será algo más que un museo de pasadas gestas culturales, para el solaz de turistas asiáticos.   
Por supuesto que España no se escapa de su agudo análisis y deja constancia de su rol en el "landslide" europeo.  

El contexto sociocultural que expone Laqueur, es motivo para reflexionar sobre las singularidades que aquejan a España y que no comparte con ningún otro país de Europa, lo que hace de su situación algo particularmente grave:   

- En España, a los 30 años de aprobarse una constitución democrática, el modelo de estado sigue sin cerrarse, lo que se ha traducido en una dinámica de descomposición. En un arrebato de originalidad se puso en práctica un modelo excepcional en el constitucionalismo comparado: Se inventó el "estado de las autonomías". Su materialización ha consistido en ir desposeyendo, paulatinamente y sin pausa al Estado de sus competencias, creando a la vez fronteras interiores basadas en exclusivismos artificiales y en diferentes niveles de bienestar.  
- España es el único país de Europa con un terrorismo propio, de carácter secesionista, donde sus miembros y simpatizantes están en las instituciones del estado y reciben ayuda de los presupuestos públicos.   

- En España, se relativiza, o se niega el concepto de nación, impulsado por un "status" de idiosincrasia política que permite la puesta en manos de exiguas minorías independentistas, resortes políticos que cualquier estado con un mínimo sentido de la supervivencia no osaría considerar, ni tan siquiera en tono de broma, su transferencia a las regiones. Ejemplo: la educación.  

- Y, sobre todo, existe un hecho de enorme importancia social; el pueblo español cree que vive en una democracia consolidada.  

Las "élites" políticas españolas trasmitieron al pueblo que se había terminado con éxito la "transición política" y que todos se habían convertido en "demócratas de toda la vida". Se había conseguido un hecho espectacular, lo que otras naciones habían tardado siglos en alcanzar, España lo había conseguido en una década prodigiosa. 
Se instaló en la opinión pública la certeza que era madura y estaba bien informada, que había una clase política experta y con sentido de estado, que funcionaba la separación de poderes y actuaba como la fortaleza de la democracia, dado el vigor y prestigio de susinstituciones. Todo era una falacia.   
Un largo periodo de crecimiento económico y bienestar material enmascaró durante años la metástasis que corroía el cuerpo nacional.  
El fin de los sueños se produjo el 11 de marzo de 2004.  
Un ataque, posiblemente por parte de un actor no estatal, en forma de acción terrorista, iba a poner de manifiesto la enfermedad terminal que aquejaba a España. La sociedad lo encajó como un "atentado", un hecho al que estaba acostumbrada por las innumerables acciones de ETA y que tenía su liturgia particular.
Empieza con el estupor e indignación, sigue con las condenas, las manos blancas a continuación y, después, el olvido, hasta el siguiente golpe.  
Pero esta vez, el ataque era de carácter "apocaliptico", no era "selectivo" como los anteriores. Tenía un objetivo claro, destruir España como actor estratégico.
Los casi doscientos muertos y los cientos de heridos, efecto material del ataque, sólo eran el catalizador para alcanzar los efectos estratégicos, los terroristas habían finalizado su trabajo. Los creadores de opinión pública y la puesta en práctica de una política diferente se encargarían de materializar esos efectos. El pueblo español se encogió. 
No había sido casual que España fuese elegida como blanco. La debilidad de sus instituciones y la vulnerabilidad de su opinión pública, la hacían pieza adecuada para asestar un duro golpe al mundo occidental, suprimiendo a uno de sus peones.   
A partir del 11 de marzo de 2004, España desapareció como actor estratégico y se volvió hacia si misma, como había hecho en los dos siglos anteriores. 
Una ola de "catetismo" invadió el país. La fabricación de "diferencias" entre regiones se acentuó, "la España plural", a la vez que la Constitución se adaptaba convenientemente a las circunstancias. Se apeló a la "memoria histórica", como si de la Guerra Civil al posmodernismo de principios del siglo XXI no hubiese ocurrido nada, y se articuló una política de "ampliación de derechos" que no era más que ingeniería social, al más puro estilo orwelliano.   
El 11 de marzo de 2004 se convirtió en fecha incómoda. La sociedad española no consideró la acción terrorista un ataque a su integridad, sólo una retribución por una errónea política exterior. 
Cualquier estado moderno que sufriese una agresión semejante habría empleado los resortes adecuados para conocer quien promovió el ataque y a quien beneficiaba, en el ámbito internacional, para actuar en consecuencia.
Pero a una sociedad que se le había inoculado el "no a la guerra", no podía concebir que alguien emplease la violencia organizada para alcanzar fines políticos.
La solución fue aplicar el procedimiento penal, aunque era, a todas luces, insuficiente.
La "verdad judicial" aclararía el hecho. Hoy se conoce dicha verdad, pero poco se sabe de quien ordenó el ataque y a quien benefició en el ámbito internacional.
La opinión pública, dirigida por su clase política y por los medios de comunicación, olvida. 
Como señala Laqueur, Europa esta enferma.  
El bajo nivel de natalidad y una inmigración descontrolada, es un cóctel letal para el ser europeo y para cualquier sociedad.  
España sufre esa enfermedad y, además, su propia deriva centrífuga, que puede acelerarse al ampliarse las desigualdades sociales por la crisis económica. Su sociedad está enferma y su mediocre clase política es incapaz de encontrar el tratamiento adecuado ya que, sin excepciones, se embarca en una huida hacia delante, alabando el "estado de las autonomías" y evitando las referencias éticas.  



viernes, 30 de abril de 2010

¿Y si...?

Comiendo el otro día con personas de las que generan riqueza (empresarios, me refiero, no sindicalistas, ni funcionarios, ni políticos) la conversación, después de tocar todos los palos ha derivó hacía la política. Claro.
Todos estabamos más o menos de acuerdo en que ni Zapatero por razones evidentes (que seguro que algún idiota aún no ve) ni Rajoy (capítulo aparte) son capaces de sacar esto adelante.
Y estabamos de acuerdo en que el voto a Rosa Diez (mi principal alternativa a día de hoy) es un voto de pataleta, poco útil y para otra política "profesional" al fin y al cabo. Es decir, mismos vicios, mismos tics, ...
Yo proponía una jugada "maestra".
El día de antes del comienzo de la campaña electoral, sin tiempo para que los grandes partidos, el establishment, pueda reaccionar, se presenta un independiente.
Tendria que ser un señor, o señora con una carrera a sus espaldas. Yo ponía de ejemplo a Juan Roig, presidente de Mercadona, pero seguro que hay mas ejemplos.
Sale este señor y dice: Españoles, dada la situación y viendo que esta pandilla son incapaces de hacer nada serio, me propongo como presidente del gobierno.
Mis avales son...(y expondria su experiencia como presidente de una gran compañía, con beneficios económicos, con una política social, con contención de gastos, con medidas , a veces, impopulares,....).
Necesitamos un gestor. No un lider carismatico, ni un señor serio de Pontevedra. Necesitamos a alguien con conocimiento y experiencia para decir, por aqui y por aqui, y por aqui no.
Insisto, hay mas personas capaces, aparte de Juan Roig. Y si pudiese hacer un listado de ministros, seguramente contaría con Magda Salarich, con alguna de las hermanas Koplowitz, con David Alvarez, con Jose Maria Castellano, con Leopoldo Abadia, con Manuel Pizarro, con Carlos Herrera, y con muchos otros españoles, que en sus respectivos trabajos han demostrado eficiencia, seriedad y resultados.

lunes, 5 de abril de 2010

Mi blog como servicio público...

Una cata de leche organizada por la Federación Española de Productores de Leche en Alimentaria 2010 ha servido como marco para explicar que la calidad y seguridad alimentarias "tienen un precio" y que la leche más barata de 0,70 euros/l no garantiza los mínimos exigibles.
La Federación Española de Empresarios Productores de Leche (PROLEC) ha afirmado durante una cata organizada el 24 de marzo en el marco de Alimentaria 2010 que la leche con un PVP inferior a 70 céntimos el litro no garantiza los mínimos de calidad exigibles: la calidad y la seguridad alimentarias "tienen un precio", explican fuentes de la Federación.
Para PROLEC, el precio tiene una relación directa con el valor del producto, entendiendo como tal el coste de producción sumado al de transformación, transporte y distribución, con una remuneración justa para todos los eslabones de la cadena.
Durante la cata, los asistentes probaron -sin conocer las marcas- cinco tipos de leche diferenciadas por el proceso térmico al que han estado sometidas: pasteurizada (fresca), UHT de marca, UHT de marca de distribuidor (marca blanca), uperisada y esterilizada. La cata, dirigida por Carmen Garrobo, directora de la Escuela Española de Cata (EEC), ha constatado que la leche es mejor cuanto menos transformada está. De la misma manera, las marcas blancas se han situado en el último lugar. Tal y como dice Garrobo, “es una leche sin sabor, que pasa sin pena ni gloria”. La directora de la Escuela ha llegado a identificar la existencia de “restos de leche en polvo” sólo con mirar la lágrima que deja el producto en la copa. Con el objetivo de demostrar que no todas las leches son iguales, la Federación ha entregado un “manual de cata” que enseña de una manera sencilla cómo distinguir signos de calidad en la leche.
Alimentaria también ha servido para que la Federación muestre su apoyo a la implantación en las industrias de la “Q” en el envase, un sistema de calidad diferenciada exclusivo en España y que ha presentado el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) en la feria. 
 
Advertidos estáis...

lunes, 8 de marzo de 2010

Lo de Cuba

He aguantado una semana... y pico.
Y me alegro de haber aguantado porque lo que podía haber sido una entrada atacando a la dictadura cubana se ha convertido en una demostración de que los "progres" de nuestro país cojean ...y mucho.
Primero fue "Willy" Toledo. Saco la patita del tiesto, lloró porque no le daban opción a explicarse, y cuando le han dado opción en la radio o en los periódicos no ha hecho mas que demostrar lo asqueroso de su pensamiento.
Conclusión personal: como se ve que es la opinión mayoritaria y generalizada, seguiré sin consumir cine español (ya lo pago via impuestos).
Y para rematarlo ha salido el otro, Miguelito Bosé. No podía estar callado, o limitarse a presentar su disco. Tenía que sacar el también la patita o mear fuera del tiesto. Habló, también. el oráculo.
Quizás lo hagan para justificar sus conciertos, o sus vacaciones pagadas.
O a lo peor es que en esas vacaciones pagadas los han retratado (ahora NO en el sentido figurado) y tienen que defender lo indefendible.
Porque si no, no se entiende.

lunes, 22 de febrero de 2010

Peinetas y abucheos

Me juego lo que quérais a que no se le dedica ni una cuarta parte del tiempo a los abucheos dedicados a SS.MM. en el basket que a la ya famosa peineta de Aznar.
Ni los medios de comunicación, que tienen para recrearse con el video del comienzo del partido y el hinno nacional, frente a una única foto, del dedo enhiesto del ex-presidente.
Ni los miembros del gobierno, que han hecho cuestión de estado lo que el dedo de Aznar significa frente a los cuatro redicales pesadisimos de siempre. frente a lo que de verdad debería hacerles reflexionar acerca de a que coño va el Rey a Bilbao.
Ni los miembros de la oposición, que están para no meterse en jardines y por supuesto, no salir en defensa del que fue presidente de su partido y al que muchos , empezando por Rajoy, claro, le deben su puesto.
Ni al opinión pública en particular, que como se alimenta de los medios de comunicación y que alimentan a partes iguales el gobierno y la oposición, pues tendrán sobredosis de dedo y déficit de pitada.
Y una vez más. Así nos va.

martes, 16 de febrero de 2010

El rosario de Zapatero

Esta semana no escribo. Leo y copio-pego. Ya que la he citado, aqui va un artículo de Pilar Rahola. Interesante su web 

Se imaginan el barullo político que habría montado el PSOE si Aznar, en sus épocas de botas tejanas, hubiera ido a pasar el rosario en un acto convocado por una entidad cristiana ultraconservadora? ¿Se imaginan lo que habría salido por la boca de José Blanco, otrora el martillo de herejes de la maldad pepera? ¿Y qué lindezas habría dicho Leire Pajín, cuyo papel de chica grillo lleva con gran afán? Es difícil encontrar un equivalente español de "The Fellowship", la poderosa y ultra organización cristiana que acogió el National Prayer Breakfast, donde Obama y sus invitados elevaron sus rezos al cielo, pero podríamos imaginar a los Legionarios de Cristo, y no ir muy desencaminados.
La cuestión, sin embargo, no es quién invita a rezar, ni los católicos, como Duran Lleida, que aceptan una invitación coherente con sus creencias. La cuestión es que Zapatero, el líder de la confrontación permanente con la Iglesia católica, el político que ha basado parte de su propaganda en hacer de comecuras y sacar los colores a las ideas reaccionarias de dicha Iglesia, se vaya, raudo y veloz, a rezar al ladito de Obama, a ver si se le pega algo del carisma perdido. Es decir, está tan desesperado con el naufragio de su imagen política, que abandona por un tiempo su militante laicismo, para dejarse amparar por la mano divina, quizás convencido de que es compatible machacar a la Iglesia en España y rezar con sus voces más ortodoxas en EE.UU. Sin embargo, la contradicción resulta muy hiriente. Primero, porque hablamos del hombre que ha reabierto el debate sobre el aborto y ha legalizado los matrimonios gais, y rezará en una convocatoria de la organización más antiabortista de EE.UU. y que abiertamente ha luchado contra dichos matrimonios. No sé, pero no puedo evitar tener una brutal sensación de notable hipocresía. Aquello de la doble moral, pero en su versión atea. Segundo, porque la práctica (muy norteamericana) de mezclar la creencia religiosa con la acción política no casa con un líder que ha basado su ideología en todo lo contrario, en dejar claro que no debe casar lo espiritual con lo terrenal. Y finalmente, porque la misma acción que, perpetrada por Obama y Zapatero, es digerida sin problemas por la progresía oficial, habría sido brutalmente denostada en las épocas de Bush y Aznar, y considerada un ejemplo evidente de maldad ultraconservadora. Lo cual remite a Aristóteles, que aseguraba que "no se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto". No se puede ser en la vida civil..., porque parece que en la política cabe todo, incluso que un aguerrido anticlerical se ponga a rezar en un foro cristiano ultraconservador.
La pregunta final es: ¿a quién rezó? Si no cree, ¿estaba haciendo mimo? O, peor, ¿le estaba haciendo trampas a Dios? Y si cree, ¿ha engañado al personal? Sea como sea, todo parece bastante delirante.

miércoles, 10 de febrero de 2010

De vacaciones con la oenege

Me había sentado delante del ordenador con al intención de hacer una entrada acerca del liderazgo (a raíz de Invictus, la película que vimos este fin de semana). Pero me he puesto a navegar y cuando he llegado al Heraldo y he visto que la asociación de vecinos de Arcosur (¿qué vecinos? si no existe una solo casa) proponía llamar a las calles con nombres de videojuegos (como por ejemplo, La Edad de los Imperios o Fantasía Final) y he pensado: "Este, este tema va a dar juego"
Pero he seguido navegando y he dado con un artículo de Pilar Rahola en La Vanguardia llamado "Héroes de Mochila".
Aquí hay tema.
Me tocan mucho las narices los cientos de ONG de nuevo cuño que son la excusa perfecta para irse de vacaciones a paises subdesarrollados. Por no tener no tienen ni la poca vergüenza de pagarse ellos el viaje. Para eso están los fondos del estado, el dinero recaudado en rifas, o vendiendo camisetas. Venga todo-terrenos de puta madre, camiones rotulados y ropa de Coronel Tapioca.
Lo chulo es enseñar la foto con el negrito de turno, y contar que viste a un moro con un Kalashnikov.
Pero claro. Pasa que a veces, te pasas de la raya y te secuestran o te pegan un tiro o te expulsan porque los negritos o los moritos no saben que eres lo mas guay del mundo, y que vienes a ayudar porque eres de "Tocacojones sin fronteras".
Y si no te pasas de la raya, pues hace lo que dice la Rahola, te vas a Israel a defender la causa palestina o a Colombia a defender los manglares, porque ir a Siria, a Arabía Saudí o a Venezuela es otra cosa.
Y encima les dan portadas de periódico, o minutos de televisión.
Los que llevan haciendo esto toda la vida (en España, principlamente las ordenes religiosas) no salen en la tele, ni van en 4x4, y si les secuestran se joden, que va en el sueldo.
Y lo peor, es que el Ejercito que tendría que estar más cerca de estos últimos, de los misioneros, cada vez más se parece a una ONG de mierda.
Pero lo politicamente correcto es callar y si abres la boca es para reirles la gracia, claro.

miércoles, 3 de febrero de 2010

El método

Si estás instalado en la mentira constante, al final caes.
Resulta que el gobierno del Sr.Rodriguez nos ha convencido , o lo ha intentado, de que nuestros soldados están en misiones humanitarias. Da igual que sea Irak, Afganistán, Libano,... . El que llevaba soldados a la guerra era Aznar. Los socialistas no. Los envían a repartir comida, a hacer puentes ,... Por eso cuando un soldado fallece, por una bomba o un tiro o cualquier cosa en uno de esos paises fallece en un atentado terrorista.
Eso dijeron ayer también. Un atentado terrorista contra un blindado español. Nada de un acto de guerra.
Es díficil entender entonces, que a las horas, cuando soldados españoles matan a talibanes los mismos medios que hablan de atentado terrorista, hablen de acabar con los terroristas.
De ser así, el método es cojonudo. Si se trata de matar a los terroristas, y nadie dice nada, ¿por qué no hacemos lo mismo aquí?- Terrorista que pillas, terrorista que matas.
O es que, ¿estoy equivocado?. ¿Es un acto de terrorismo o es un acto de guerra? ¿se puede matar a los terroristas o no? ¿son diferentes los etarras que los talibanes?¿es distinto Afganistán que Guipuzcoa?.
A lo mejor es que no estan allí en misiòn humanitaria. A lo mejor es que están en la guerra.
Pero, claro, eso sólo lo hacía Aznar.

jueves, 28 de enero de 2010

La cigarra y la hormiga

VERSIÓN CLÁSICA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando y sin comida, muere de frío.


FIN

VERSIÓN ESPAÑOLA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta, y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
Un dia, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿ por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando ella, tienen frío y hambre ?.
La Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER,, organizan un programa en vivo, en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa y con comida en la mesa.
Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo, dejen sufrir a la pobre cigarra, mientras que hay otros viven holgadamente
Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga. TV1 transmite en directo la protesta
Los periodistas de El Pais y El Periodico, escriben una serie de artículos, en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra, e instan al Gobierno de Zapatero a que en solidaridad, le aumente los impuestos de la hormiga.

Maria Teresa Fernandez de la Vega, muy implicada con los animales, hace una rueda de prensa desde su casa , en el mismo Zoo de la Casa de Campo.
 Respondiendo a las encuestas de opinión, el Gobierno de Zapatero elabora una ley sobre la igualdad económica, en la que califica a la hormiga como una rémora del franquismo, y promueve en el Congreso, una ley anti discriminación, con carácter retroactivo contra las hormigas.
 Ian Gibson publica su libro : " Las hormigas y el franquismo", que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Los impuestos de la hormiga han sido aumentados, y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano, y eso además se tipifica como que " produjo a la cigarra un maltrato psicológico".
Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.
 La hormiga se va de España .
 El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga, mucho antes de que llegue la época.......
 La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue social para cigarras, pero la casa se deteriora rápidamente, porque nadie hace nada para mantenerla en buen estado.
Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios, por lo que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros.
  Zerolo, los maricones y las bolleras, se manifiestan por Chueca en solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.
Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de Cocaina..
La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.
La cadena SER, EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE,(carles francino, angels barcelo y gemma nierga), dicen que la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange.

 La antigua casa de la hormiga, ha sido ya ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes, y el Gobierno de Zapatero se felicita en la TV, por la " pluralidad cultural de
España, ejemplo del éxito de la Alianza de Civilizaciones ".

Y colorín colorado,

otra vez nos la han colado.

 
.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Igualicos unos que otros

Nuestros vecinos del este se adjudican los reyes, las coronas y los picos . Su universo de cartón piedra, construido alrededor de mentiras, exageraciones y tergiversaciones de la historia necesita de reyes de Cataluña , cuando los Reyes han sido de Aragón, de coronas catalano-aragonesas, cuando lo que han tenido han sido condados y, en todo caso, principados, y de altas cumbres pirenaicas, cuando el Aneto está en Aragón.
Puestos a crear país, también tienen su cerveza "nacional".

La cerveza Moritz
Mires donde mires, Moritz es una cerveza catalana. 100%. Como casi siempre, cuando hablamos de los nacionalistas catalanes, se miente.
Moritz tuvo durante muchos años fábrica de cerveza en Barcelona. Cierto. Los propietarios de la marca, la familia Moritz, eran alsacianos de procedencia y se instalaron en España a finales del XIX. Estaban emparentados con otra familia alsaciana, los Loerich, fundadores de La Zaragozana.
Con el paso de los años, han sido estos últimos los que se han quedado con la marca, y los que, con gran ojo y oportunidad, han relanzado la marca que la gente identifica con Barcelona.
Pero la cerveza Moritz se elabora en la fábrica de La Zaragozana (en el barrio de San José).
Lo increible es que es practicamente encontrar rastro de esta historia en internet. Será por aquello de que la verdad no estropee una bonita historia.

Imaginarium
El contrapunto es Imaginarium. Con su imagen super cuidada en las tiendas, los juguetes educativos, las campañas en defensa de los niños,..., la gente cree que Imaginarium es una empresa nórdica.
Pues no. Imaginarium es una empresa creada en 1992 con sede en Zaragoza, y fundada por un zaragozano, Félix Tena.
Su fundador y ahora presidente hace gala de su origen zaragozano por donde va ( y son mas de 30 paises donde hay tiendas Imaginarium).

Igualico que los otros.