lunes, 10 de marzo de 2008

O soy muy tonto...

...o estaís muy ciegos.
El PSOE ha ganado las elecciones. 60.000 votos y cinco escaños más que en el 2004.
El PP ha perdido las elecciones. 400.000 votos y seis escaños más que hace 4 años. Poco más de 3 puntos de diferencia de procentaje de votos entre ambos partidos.
Si hacemos caso de los sociólogos, la derecha moviliza más a sus votantes. Por lo tanto de esos 400.000 votos "nuevos" del PP hay una parte que, está claro, en el 2004 votaron al PSOE (por el calentón, por la foto de las Azores o porque sólo leen el MARCA, yo que se), pero hay otra parte de voto de centro izquierda que ha castigado la gestión de Zapatero votando al PP. Lo mismo ocurre con los 300.000 votos de UPyD (Rosa Díez). Mayoritariamente son votos de social demócratas.
Es decir, el PSOE que por su parte más centrada ha perdido 700.000 votos, no solo no los ha recuperado sino que ha ganado otros 60.000 por la izquierda. Y la izquierda de la izquierda es la extrema izquierda. Aquí están los votos de IU, de ERC, de la CHA,...
Y luego nos tenemos que escuchar que la política de los dos grandes partidos es de centro.
! Y un cojón ¡.
Si alguien espera que este tipo, soberbio hasta la naúsea, y rojo de solemnidad- como él mismo se definió, va a hacer una política de centro, es que es más tonto que yo. Nos esperan unos años de políticas de izquierda radical: intervención pública en lo económico, intervención pública en lo privado (creecias, educación,...), impuestos más altos, mayor endeudamiento para mayor gloria del lider, pensamiento único en los medios,...
Que nadie diga que el PSOE es un partido de centro izquierda. Lo tendrá que demostrar.
Y el PP lo que tiene que hacer es mantenerse en su posición. Una posición de oposición firme frente a lo que supone un gobierno radical de izquierdas, y defendiendo lo que les permite a muchos de los votantes del PSOE (todos los que yo conozco, por lo menos), vivir como viven: una política liberal.
Esto es, libertad en lo público, empezando por la economía, y en lo privado.

25 comentarios:

Anónimo dijo...

Tela, el comentario tan de centro que has escrito me temo que el PP no te va a hacer mucho caso para mi alegria, me gustaria poder votarles dentro de 4 años cuando presenten una alternativa real sin tanta chuleria y tanta prepotencia. Por mi parte un gran respeto a los resultados y espero que los dos grandes partidos sepan moverse bien en este nuevo marco politico que comienza hoy.En cuanto a la financiacion publica exacto es que ese es el pensamiento socialista frente a la defensa de la privatizacion que hacen los partidos conservadores; yo quiero una sanidad publica, quiero una educacion publica y concertada (si no fuera asi muchos de los que estamos en este blog no podriamos llevar a nuestros hijos a los colegios a los que van), una jubilacion decente para mis padres, dialogo con los terroristas si deciden dejar las armas, 17 españas si es eso lo que decidimos los españoles y en cuanto al pensamiento unico de los medios no tienes mas que leer el mundo, oir la cope ver antena 3 y leer este blog

bflog dijo...

Sigo con mi catalogo de diferencias entre la izquierda y la derecha. Que mania tiene la izquierda (igual sean politicos, profesionales, que periodistas, militantes o votantes), de decirle a la derecha lo que tiene que hacer o a quien tiene que poner. No creo que El Mundo o la COPE sean mas sectarios que el Pais o la SER (de hecho, piendo exactamente lo contrario). Lo de A3 debe ser una broma y lo del blog es la prueba palpable de que cualquiera, mientras se respete la educación, puede dejar su opinión aquí

Anónimo dijo...

Hay que aceptar el resultado. Por lo que veo es cierto que a muchos les parece bien que se negocie politicamente con los asesinos, y que ESPAÑA se convierta en 17 paises. Con este parecer, me resulta difícil que dentro de 4 años votes al PP, porque yo pienso que lo que debe hacer este partido es mantenerse en las convicciones morales que ha demostrado, y además ha demostrado en todo momento, sin cambiar. En cambio otros, es ahora cuando están con las víctimas, ¡venga,hombre!. Estos (PSOE) cambian de criterio en casi todos los temas con relativa frecuencia. Yo prefiero votar a un partido, que aunque tenga errores, tenga claros y no cambie los principios básicos en los que se asienta.
En cuanto a la jubilación de tus padres, no te preocupes que si hoy están aseguradas, es por culpa del PP.
En cuanto a la libertad de expresión, no entiendo como os parece mal que existan medios de comunicación que opinen de otra manera que vosotros. Con lo que os costó lograr la libertad en este pais, ¿porque la repudiais ahora?
Tampoco entiendo como te parecen chulos y prepotentes los del PP y no te parecen lo mismo ZP, Pepiño, Rubalcaba,etc...
Yo soy SANTI y hablo claro, alto y con nombre, porque mis principios los tengo claros y son permanentes y es muy difícil que me tenga que arrepentir de algo que he escrito. Sin acritud.

Anónimo dijo...

Anónimo, ¿estás seguro que quieres lo que dices querer?. Porque la España que se nos presenta de aquí a cuatro años es esa y mucha más: investigación con células madre, eutanasia, aborto, epc, ataque sistemático a la Iglesia Católica, y una larga lista con un ingrediente final estupendo: una crisis económica.
A mi ni se me pasa por la cabeza decir que me gustaria votar al psoe dentro de 4 años; he votado con mucha convicción.

Anónimo dijo...

Estoy bastante de acuerdo con anonimo en casi todo excepto en su eleccion de no firmar lo que dice, pienso lo que pienso y coincidiendo con Santi no me averguenzo de ello. Por otra parte creo que el PP deberia moderar su discurso sin pretender por ello querer decirle a nadie lo que tiene que hacer, es bastante dificil dialogar cuando no se quiere escuchar.
Es imposible que un partido represente todas tus ideas, pero en esencia la parte del socialismo que propone aumentar la cobertura social me parece acertada: no quiero tener que pagar de forma privada a los mejores profesionales para atender a uno de mis hijos si enferman, no quiero tener que pagar un colegio privado para asegurar que mis hijos tengan la educacion que me gusta, no me gustaria tener que ayudar a mis padres economicamente si lo necesitan...y en esas cosas la politica socialista propone el reparto de la riqueza invirtiendo en lo publico. Respecto a la etapa de desaceleracion economica los que sabeis de esto tambien sabeis que se trata de una situacion global independiente de quien gobierne y en cuanto a la defensa de la vida y de la Iglesia creo que debe ser capitaneada por la propia Iglesia (por las personas que formamos parte de la Iglesia)y no por parte de uno u otro partido; en todos los partidos hay catolicos comprometidos y a mi me parece igual de legitimo a los ojos de DIos cualquier opcion dentro de la democracia, este tema me indigna un poco porque claro se lanza como arma arrojadiza lo del aborto y la eutanasia para desacreditar a los votantes del PSOE desde el PP que es precisamente el que decidio ir a la guerra y defienede la ausencia de dialogo con los terroristas con la intencion de que no maten mas. De todas formas como dice el capitan del blog lo mejor es poder hablar de todos los temas sin necesidad de esconderse.Arantxa.

Anónimo dijo...

Yo también quiero sanidad pública ( pero no como los progres que luego se van a dar a luz a la privada), ZP al ritmo que lleva se carga la sanidad pública gracias a la saturación por parte de la inmigración.
Quieres escuela concertada ¿con o sin crucifijos?¿con o sin clase de religión? ZP y sus secuaces en Aragón y en España llevan tiempo intentando ahogar a la escuela concertada y si no lo han conseguido es gracias al esfuerzo de los religiosos y religiosas que ellos critican.
Una jubilación decente para tus padres ( tienes muy mala memoria), cuando entró Aznar a la Moncloa peligraban las pensiones sólo la buena gestión del PP consiguió evitar la quiebra del sistema de pensiones.
ETA sólo dejará las armas cuando estén TODOS entre rejas. ¿De que dialogarías con los asesinos de tus hijos, de tu marido/mujer o de tus padres?. ZP ha dialogado mientras los terroristas pretaban el gatillo.
Y en cuanto al Mundo (se nota que no lo sueles leer) te recuerdo que fue uno de los diarios mas críticos con la guerra de Irak, detapó el Gal y no se lo han perdonado y ahora quieren impedir que llegue hasta el final del 11M.
Si estas eran tus razones para votar a ZP, empieza a buscar otras para las próximas elecciones.

Anónimo dijo...

Ja ja ja ja ja

Hay que tener más señorio en la derrota. Pero claro los señoritos siempre están acostumbrados a ganar y pasa lo que pasa.

Bueno señores, tengan paciencia sólo son 4 años.

De todas formas no debiais ser muy buenos cuando no habéis podido con el "peor presidente de la democracia"

Estoy que me descojono...
Me alegro que siga Rajoy.

Anónimo dijo...

Espero sus contrarrespuestas.

Leña al mono; o como se diria en ingles: Wood to the Joker.

Anónimo dijo...

^^

^^

^^

Jejejeje

Anónimo dijo...

A ver Arancha - con ch- ¿en que mundo vives?. Todo lo que piensas es justamente lo contrario de lo que ha hecho zp. Como el anonimo anterior te ha contestado bastante bien, no voy a seguir; solo me gustaria que me explicaras unas razones creibles por las que alguien como tu vota al psoe. Como no soy de Iglesia, no me voy a meter en ese jardin.
No es lo mismo aborto y eutanasia que dialogo con eta.

Anónimo dijo...

En fin, siempre nos quedará ver como Pepiño introducía el sobre en la urna equivocada.........si ya se lo dijo su mujer la última vez.........Pepiño, Pepiño, que el agujerito es el otro. Si no sabéis a qué me refiero, seguro que podéis encontrar la foto por internet (es acojonante que no sepa ni donde hay que votar). Seguro que en sus tiempos de camarero servía la sopa y no ponía cuchara.

Así nos ha ido, va e irá.

Saludos desde Bílbilis

Anónimo dijo...

El socialismo está demostrando claramente su vacio intelectual total. Se puede ser bobo, pero ser imbecil y presumir de ello es tremendo. Claro, que si se puede manipular a los muy jóvenes...todo arreglado!, ya no son los únicos imbéciles!!!
Qué han hecho los españoles para merecerse estar rodeados de descerebrados?, supongo que una de las cosas ha sido no haberles llamado imbéciles mucho antes. Esto de llamar imbecil a los demás lo he aprendido de Felipe Gonzalez, lo tengo que aclarar antes de que algún retro-progre que tenga esa condición intelectual me recrimine mi poca admiración por ellos!

Anónimo dijo...

Estoy que me troncho.

No he votado al PSOE, pero en las siguientes quizás lo haga para ver como os encendeis y cabreais.

Señorio, os falta señorio en la derrota, y algo de culturilla democratica ...

Ja ja ja ja ja

Anónimo dijo...

Preguntadle a los cubanos, a los Alemanes del Este, a los rusos, a los polacos sobre el reparto de la riqueza que hace la política socialista. ¿Por qué será que cada vez que gobiernan los socialistas aumentan las diferencias entre los mas ricos y los mas pobres? ¿Qué es reparto de la riqueza? ¿El cheque bebé para todos independientemente de los ingresos? ¿La rebaja de 400€ para todos?
Jesucristo predicaba con el ejemplo. Los socialistas cuando entran en el gobierno se van a vivir a las urbanizaciones de lujo en localidades por cierto gobernadas por el PP porque son mas prosperas.LLevan a sus hijos a los mejores colegios privados. Eso si el dinero de los demás lo reparten sin problema.
En cuanto a la desaceleración económica, la diferencia está en las medidas que toma cada gobierno para que su país lo note lo menos posible. Igual que la crisis no afectará igual a las empresas y a las familias dependiendo de su gestión y su despilfarro.
Efectivamente capitanear la defensa de la vida y de la Iglesia consiste en no dejar que gobiernen quienes propugnan el aborto y la eutanasia, los que quieren quitar la religión de las aulas o que se pida permiso para celebrar misa. ¿Qué otra manera se te ocurre para frenar el nº de abortos y detener la legalización de la eutanasia?
Y en cuanto a la guerra. ¿Qué crees que hacen nuestras tropas? ¿Celebrar una fiesta con fuegos artificiales?

Anónimo dijo...

Pero es que esto es de alucinar, la democracia es decidir entre todos los que conforman una sociedad lo que quieren para en este caso su pais y respetarse los unos a los otros; nunca diria que los votantes del PP sois imbáciles simplemente pensais que esa es la mejor opcion para vuestro pais; pues bien yo opino que la mejor opcion de las que hay ahora es el PSOE; aunque claro es muy facil insultar detras de sobrenombres. Yo soy Arantxa y ni tengo que argumentar mis pensamientos ni dialogar con personas que solo monologan que no escuchan que se limitan a mirar su propio ombliga, a ver que los españoles hemos decidido que 169, 154, 10 y 6 escaños de nuestro congreso de diputados sean para sendas formaciones politicas y que hay que asumirlo que aqui no pasa lo que yo quiero ni puedo impones criterios se trata de dialogar de entre todos pactar e intentar mejorar las cosas y no insultarnos y tener tan mal perder. Tanta crispacion y tanta mala leche, la ausencia de propuestas constructivas, la mentira de que se rompe España, la homofobia, el recuerdo de una guerra, la prepotencia, las formas, la critica del dialogo con ETA (cuando ellos tambien lo hicieron), son mis razones pueden no gustarte pueden ser discutidas pero por favor no me insultes por ello; porque es exactamente igual de legitima mi posicion que la tuya (que no se quien eres.

Anónimo dijo...

En el Libano y Afganistan?

Anónimo dijo...

Quiero aclarar que el anónimo que argumenta no es el mismo que el que insulta, por ello me he puesto un apodo. Gaviota

Anónimo dijo...

Es bastante dificil defender a la Iglesia votando a un partido que la ataca constantemente.
Es verdad que ningun partido representa al cien por cien las ideas de cada uno; pero es cuestion de poner en una balanza y elegir.
Para mi, hoy por hoy es el pp el que m�s se acerca a lo que yo busco, y el psoe el que mas se aleja.
Para mi pesa m�s una opci�n que defienda la vida (no tanto como yo querr�a, pero m�s que el psoe) y los valores tradicionales que otra que defiende una econom�a que no es real y la progres�a mal entendida. Es cuesti�n de elegir.
La crispaci�n la pone el psoe.
La homofobia no existe, es lo que quieren que se crea. Pero hay que llamar a cada cosa por su nombre, y una uni�n entre personas del mismo sexo no es un matrimonio.
Los que se empe�an en recordar la guerra son los socialistas, por no hablar de la memoria hist�rica, o hist�rica.
Seguir� criticando el di�logo con eta; �de qu� se puede hablar con unos asesinos?.
Como dicen mis hijos, una de las cosas por las que he votado al pp ha sido por la epc. �de verdad no te parece suficiente raz�n?
Cristina, que yo tampoco me escondo

Anónimo dijo...

Hola Cristina.....
Te puedo asegurar qùe por su propio interes ya se librara el estado gobieren quien gobierne en enfrentarse directamente con la iglesia pero es que recuerdo que estamos en un estado aconfesional, dentro de los propios dirigentes socialistas hay gente de la Iglesia y repito la Iglesia catolica la tenemos que defender los catolicos
La ley actual del aborto (la cual yo rechazo de pe a pa)la de los tres supuestos coladero se aprobó en el año 1995 sin que durante todos los años que goberno el PP ni con mayoria absoluta se hiciera nada para desecharla. Para mi sin duda la crispacion viene desde la otra parte contratante claro por razones obvias.
Muchas personas deciden porque no tienen creencias religiosas unirse de forma legal mediante lo que conocemos como matrimonio civil y eso es lo que a partir de ahora pueden hacer personas del mismo sexo, no lo entiendo ,no lo comparto ni siquiera se como se lo explicare a mis hijos, me da igual como se llame pero...lo respeto. Los que decidieron ir a la guerra de Irak fueron los que entonces estaban en el gobierno.
Yo tengo esperanza en el hombre y creo que llegara un dia en que los asesinos entregaran las armas y quiero que mi gobierno este dispuesto a normalizar esa situacion y hoy por hoy no veo al PP capaz de eso.
Y lo de la epc no lo entiendo.
Recuerditos .Arantxa

Anónimo dijo...

Siempre me gustó este tal Pelúdez.
Os daré una pista. Pelúdez es un personaje de ficción creado allá por 1908, pero que alcanzó su esplendor al finalizar la guerra civil de manos de José Trapero Pardo, periodista del diario El Progreso. Es el estereotipo de la idiosincrasia gallega.
Va mi comentario.
Este blog tiene vida con sólo los familiares, amigos y compañeros/conocidos del propietario. Su intención es dialogar, polemizar, expresar ideas propias, bromear, etc. igual que hacemos cuando nos reunimos a pasar un rato, comer o simplemente charlar, siempre con libertad y sobre todo con respeto hacia los demás. En ninguna de estas reuniones apagamos la luz y distorsionamos la voz para opinar en el anonimato. Pues bien, aqui debería ser lo mismo.¡Que desaparezcan los que amparándose en las tinieblas aprovechan para faltar e insultar, no aportando nada constructivo ni siquiera hacer pasar un buen rato a los demás!, de lo contrario me temo que esto va a desaparecer, a menos que se borren las entradas que no reúnan un mínimo de condiciones, y si alguien piensa que hay censura peor para él.
¡Ah!, yo no creo ser anónimo, he dado una buena pista de mi identidad.

Ger dijo...

Arantxa un 10!!!

Suscribo casi punto por punto tus comentarios (excepto la militancia católica).

A la mayoria de los comentaristas de este blog, sólo pido 100 días de cortesía al nuevo gobierno elegido popularmente (Es una práctica habitual en ámbitos políticos). Así que les solicito algo de paciencia. Y mejor perder ...

A Pelúdez, no sé quién eres, así que da más pistas. De todas formas con los insultos y desprecios que se profieren a los que no son de la "cuerda" mayoritaria de este Bflog, no es de extrañar que algunos se quieran resguardar en el anonimato

Anónimo dijo...

Tu mandas. Queda entendido; nos moderamos y así a ver si alguien cambia su voto

Anónimo dijo...

Soy la niña de Rajoy, el Psoe ha vuelto a ganar. Mis papas se han ido los dos al paro. Las hipotecas han seguido subiendo y han perdido el piso de 30 metros. Yo he tenido que dejar los estudios porque las becas se las llevan los inmigrantes. Ahora soy puta y en mi casa están encantados porque alguien los mantiene

Ger dijo...

A la niña de Rajoy que ha escrito el anterior comentario: lamentablemente no puedo contratar a tus papas no soy empresario, pero Mariano como registrador de la propiedad seguro que tiene unos ahorrillos que le permiten ir tirando. Habrán perdido el piso de 30m, pero le quedaran varios por allí.
Supongo que las becas te las habran retirado por que los ingresos de tus padres son elevados, no para que se las den a otros (sean inmigrantes o no), en todo caso si algo he aprendido de mis padres es no escatimar en educación, así que si necesitas algun dinerillo para algún curso o material escolar nosotros estamos dispuestos a prestartelo.

No tengo nada contra la prostitución, siempre y cuando el que la ejerza lo haya elegido libremente, pero bueno hay cosas más interesantes para ganarse la vida.

Paz y amor

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo que hay que saber peder, aunque a todos creo que nos jode perder a cualquier cosa. Pero a veces es más difícil saber ganar, que saber perder. El que quiera que se de por aludido.