Como dirían las crónicas, una inoportuna enfermedad me ha privado del tema del blog de esta semana. Los anales de la literatura en la red se pierden la entrada acerca de la pocha, o de la correcta limpieza de laplanchas de cocina. Pero !qué le vamos a hacer¡.
Y puestos a buscar temas alternativas, el comentario de ZasZas (¿?) del otro día me ha fastidiado. Porque mantiene este pollo, que sólo se puede hablar de lo que se tiene conocimiento de primera mano. Así que, como es evidente que el sábado estaba en cama y no estaba en el Circulo de Bellas Artes de Madrid, rodeado de tanto hipócrita, estómago agradecido, asqueroso y titiritero, no puedo opinar del colectivo PAZ ^ (con la que está cayendo que lo más que nos ofrezcan es la ceja de este tío...). Pero no puedo seguir por aquí, que como lo que se es de fuentes contaminadas...
Así que mientras me recupero, os prepararé dos entradas de temas que si domino. Os prpongo:
1) utilización del sistema de fase inversa para la limpieza de pasterizadores de túnel en industria de procesado de tomate, ó
2) idoneidad del uso de desinfectantes de barrera basados en povidona iodada en el tratamiento previo al ordeño de las vacas lecheras.
Nos ha jodido!
lunes, 11 de febrero de 2008
lunes, 4 de febrero de 2008
La otra mejilla
Si en el Vaticano, en lugar de Ratzinger estuviese yo, se iban a enterar estos cabrones de lo que es hacer campaña electoral o pedir el voto para un partido.
Vamos, que mañana mismo rompía unilateralmente el concierto de educación. Cientos de miles de niños a la puta calle. De golpe, y sin avisar. ¡Hala!. Que os expliquen educación para la ciudadanía en casica o en los colegios públicos.
Y lo mismo con las casas de acogida. El pobre, el anciano o el inmigrante que no demuestre que va a misa los domingos y fiestas de guardar, de patitas en la calle.
Todos los locales de las parroquias que ahora sirven de refugio a diversos colectivos y ONG´s (palabras que dan grima) se los alquilaba al Santander o a El Corte Inglés.
Y todos los curas y monjas de más de 65 años que viven prácticamente de la caridad, a reclamar sus pensiones, y alguno o alguna, si te despistas, los 2.500 € de la maternidad (que de todo hay en la viña del Señor).
Y para entrar en los cientos de monasterios, iglesias, ermitas, que hacen de España el país del mundo occidental más rico en cultura, entrada. Pero, además, si por ver a Raúl en calzoncillos se pagan las cifras que se pagan, por ver a Jesús en una talla de marfil del siglo XII, ni te cuento.
Y así, actividad por actividad, y pueblo por pueblo.Y además, reclamaría derechos de autor y no se celebraba una fiesta patronal si no fuese después de pedazo de misa de espaldas, en latín y con el coro de "agüelas" cantando el "Junto a Ti", el "Señor, Tú has venido a la orilla" y otros "gri-jis" de la música sacra. Y el que no este en misa del patrón vestido de domingo, a casa de vuelta.
Y por supuesto, todos los apellidos puestos en el pasado por obra y gracia de la Inquisición ya se podían ir buscando otra fuente, distinta de la Biblia. Por ejemplo, el asqueroso y sectario de Antonio San Juan, tendría que buscar nombre y apellido en los libros de la Revolución Francesa, o como ni siquiera sabe leer, tomar ejemplo de su adorada Cuba. Pasaría a llamarse Vladimiro Ilich Bufón, por ejemplo.
Vamos, que si la Iglesia quisiese, mañana mismo se montaba un pollo mediano.
Y sin embargo, ahí están, aguantando el chaparrón, las amenazas de Blanco, los insultos de Alonso o las mentiras de Zapatero. Y atendiendo cada día la educación de 1.400.000 niños, los 200.000 inmigrantes, los 50.000 ancianos, los 25.000 huérfanos, los 40.000 jóvenes y niños de educación especial, los presos de 77 cárceles, ...
Por eso, Dios que es listo, me ha puesto a mi perdiendo el tiempo en este blog y a Ratzinger en el Vaticano.
Poniendo la otra mejilla .
Y sin embargo, ahí están, aguantando el chaparrón, las amenazas de Blanco, los insultos de Alonso o las mentiras de Zapatero. Y atendiendo cada día la educación de 1.400.000 niños, los 200.000 inmigrantes, los 50.000 ancianos, los 25.000 huérfanos, los 40.000 jóvenes y niños de educación especial, los presos de 77 cárceles, ...
Por eso, Dios que es listo, me ha puesto a mi perdiendo el tiempo en este blog y a Ratzinger en el Vaticano.
Poniendo la otra mejilla .
P.D.: Como aún quedan cinco semanas para las elecciones, y os tengo que dar mi opinión , entre otras cosas del negro, la mujer y el tío de las patatas fritas, las próximas entradas serán , sino más asépticas, más relajadas. Y hablaré del golf y de como estar lo suficientemente loco para meterse en una casa un fin de semana con 30 niños, y del aniversario del Grupo Scout Okapi, y de tantas otras cosas...
viernes, 1 de febrero de 2008
Todos contra el PP
De verdad, cada vez que pienso que a Aznar le decían que crispaba,...
Estamos en campaña electoral. A saco. En el PP conviven de manera ordenada los conservadores, los liberales y los más centristas democristianos. Las familias que componen la derecha española no difieren demasiado de las que componen los partidos de derecha de Francia o Reino Unido, por ejemplo. El PP asume que es un partido de derechas, e intenta desde sus planteamientos atraer a votantes desde el centro a la derecha.Si hablamos del PSOE, la cosa no es igual. Aparte de las familias que componen el PSOE (ahora más o menos calmadas por estar en la poltrona), y que se basan teoricamente en un pensamiento progresista, intentan atraer votantes muy por la izquierda y muy por el centro (o incluso la derecha).
Me explico.
Al atacar a la Iglesia Católica, flirtear con el aborto o la eutanasia, están lanzando mensajes a los votantes más de izquierda. Lo mismo ocurre cuando atizan el fantasma del 11-M (no hay que olvidar que la victoria del 2004 se sustentó, en buena medida, en el voto de la izquierda antisistema, que en condiciones normales no vota). Pero, como ese voto, como digo, es muy difícil de movilizar tienen que buscar en el centro ( el centro de la izquierda es la derecha).
Pero, amigo, aquí se encuentran con los más intrínsecos conservadores de este país, que son los partidos nacionalistas, llamados, moderados (CiU, PNV, CC,...). Y como no les llega, porque la consigna es todos contra el PP , se vuelven a buscar no votos sino apoyos en la izquierda extrema (la izquierda de la izquierda es la extrema izquierda). Y aquí se encuentran con ERC, BNG, CHA, EA,... Partidos que consiguen una desmesurada representación parlamentaria para los pocos votos a los que representan.
Esto implica, que se rompe la idea de una persona un voto. Hay votos que valen más que otros. Y esto supone que nos gobiernan los que quieren destruir España.
Pensando en lo que va a suceder el 9 de Marzo próximo, en el que PP y PSOE van a quedar muy parejos, y pensando en la mayoría de los votantes de uno y otro partido, lo que deberían hacer Rajoy y Zapatero ( y si no que busquen quién lo haga) sería una alianza, cambiar el sistema electoral, buscando un Parlamento que sea representativo del electorado español, e ir a unas nuevas elecciones.
Pero como la idea es ir contra el PP, seguiremos así, o peor...
Estamos en campaña electoral. A saco. En el PP conviven de manera ordenada los conservadores, los liberales y los más centristas democristianos. Las familias que componen la derecha española no difieren demasiado de las que componen los partidos de derecha de Francia o Reino Unido, por ejemplo. El PP asume que es un partido de derechas, e intenta desde sus planteamientos atraer a votantes desde el centro a la derecha.Si hablamos del PSOE, la cosa no es igual. Aparte de las familias que componen el PSOE (ahora más o menos calmadas por estar en la poltrona), y que se basan teoricamente en un pensamiento progresista, intentan atraer votantes muy por la izquierda y muy por el centro (o incluso la derecha).
Me explico.
Al atacar a la Iglesia Católica, flirtear con el aborto o la eutanasia, están lanzando mensajes a los votantes más de izquierda. Lo mismo ocurre cuando atizan el fantasma del 11-M (no hay que olvidar que la victoria del 2004 se sustentó, en buena medida, en el voto de la izquierda antisistema, que en condiciones normales no vota). Pero, como ese voto, como digo, es muy difícil de movilizar tienen que buscar en el centro ( el centro de la izquierda es la derecha).
Pero, amigo, aquí se encuentran con los más intrínsecos conservadores de este país, que son los partidos nacionalistas, llamados, moderados (CiU, PNV, CC,...). Y como no les llega, porque la consigna es todos contra el PP , se vuelven a buscar no votos sino apoyos en la izquierda extrema (la izquierda de la izquierda es la extrema izquierda). Y aquí se encuentran con ERC, BNG, CHA, EA,... Partidos que consiguen una desmesurada representación parlamentaria para los pocos votos a los que representan.
Esto implica, que se rompe la idea de una persona un voto. Hay votos que valen más que otros. Y esto supone que nos gobiernan los que quieren destruir España.
Pensando en lo que va a suceder el 9 de Marzo próximo, en el que PP y PSOE van a quedar muy parejos, y pensando en la mayoría de los votantes de uno y otro partido, lo que deberían hacer Rajoy y Zapatero ( y si no que busquen quién lo haga) sería una alianza, cambiar el sistema electoral, buscando un Parlamento que sea representativo del electorado español, e ir a unas nuevas elecciones.
Pero como la idea es ir contra el PP, seguiremos así, o peor...
sábado, 26 de enero de 2008
Cortinas de humo
Aunque sea el décimo aniversario, no voy a hablar de Clinton, Lewinsky y el oportuno bombardeo de Afganistán. Si hay algo que el PSOE, con Rubalcaba a la cabeza, hace especialmente bien, es el manejo de los medios de comunicación, y mediante estos, el de las masas.
La gloria la alcanzó entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004. Pero todas las semanas dan una nueva lección de agitprop
Y en ocasiones, ni siquiera tienen que echar la cortina de humo, puesto que son sus contrincantes políticos quines les hacen la labor.
Viene a cuento esto, por lo que comentaba Santi en un comentario de la anterior entrada (por cierto, gran éxito de crítica y público). Al final, lo importante no es si se presenta Gallardón, o se deja de presentar. Al final, lo importante es que tenemos un presidente de gobierno que ha mentido. Y ha mentido en algo tan grave como la lucha antiterrorista (bueno, hablar de lucha antiterrorista con este gobierno es, lo reconozco, una broma de mal gusto). Después de que dos personas murieran en el atentado de la T4 (accidente, lo llamó el artista), declaró solemnemente que había dado orden de cesar cualquier diálogo con ETA. Y algunos meses más tarde, reconoce que ha mentido.
Cuando en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, desde el PP se pidió la ilegalización de ANV, se dijo que la derecha quería condenar a una parte del electorado vasco a un "Guantanamo electoral". Sólo seis meses después, toda la maquinaria socialista (gobierno, partido, jueces, fiscales y medios) se pone a trabajar para intentar convencernos de que ANV y ETA/Batasuna es la misma cosa.
Y mientras tanto, nosotros nos perdemos en si Gallardón es de derechas o de izquierdas.
Nos falta un punto de maldad...
La gloria la alcanzó entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004. Pero todas las semanas dan una nueva lección de agitprop
Y en ocasiones, ni siquiera tienen que echar la cortina de humo, puesto que son sus contrincantes políticos quines les hacen la labor.
Viene a cuento esto, por lo que comentaba Santi en un comentario de la anterior entrada (por cierto, gran éxito de crítica y público). Al final, lo importante no es si se presenta Gallardón, o se deja de presentar. Al final, lo importante es que tenemos un presidente de gobierno que ha mentido. Y ha mentido en algo tan grave como la lucha antiterrorista (bueno, hablar de lucha antiterrorista con este gobierno es, lo reconozco, una broma de mal gusto). Después de que dos personas murieran en el atentado de la T4 (accidente, lo llamó el artista), declaró solemnemente que había dado orden de cesar cualquier diálogo con ETA. Y algunos meses más tarde, reconoce que ha mentido.
Cuando en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, desde el PP se pidió la ilegalización de ANV, se dijo que la derecha quería condenar a una parte del electorado vasco a un "Guantanamo electoral". Sólo seis meses después, toda la maquinaria socialista (gobierno, partido, jueces, fiscales y medios) se pone a trabajar para intentar convencernos de que ANV y ETA/Batasuna es la misma cosa.
Y mientras tanto, nosotros nos perdemos en si Gallardón es de derechas o de izquierdas.
Nos falta un punto de maldad...
viernes, 18 de enero de 2008
El número dos
(Basado en un mail enviado por un amigo, que en referente a la política es como Michel, en sus tiempos de jugador, un "Katiuskas").
Lo de Pizarro es una grandisima noticia. Si no fuera porque en este puto pais tenemos lo que nos merecemos, el 10 de marzo ibamos a lucir pedazo de ministro. Pero, mucho me temo, nos tendremos que seguir conformando con Carme Chacón o "Maria Elena" Alvarez. En cuanto a lo de Gallardón, los comentarios acerca de que no llevar a este tipo como número 2 es una gran oprtunidad para quitarle votos al PSOE, son propios de tertuliano de la ser o articulista del diario inane (para los que escuchais la COPE sabeis que me refiero al ABC).
Datos objetivos. En las ultimas elecciones, en Madrid capital, hubo mas gente que voto a Esperanza Aguirre que a Gallardón. Dicho de otra manera, hubo gente que voto al PP para la comunidad y no voto al PP para la alcaldia. Para los tontitos. Esperanza Aguirre le da más votos al PP que Gallardón. ¿Claro?.Pues eso.
Pero, item mas, que dicen los cursis, solo conozoco a dos colectivos a los que les atrae la figura de Gallardón. Por un lado estan los centristas pasteleros (perdoname que te incluya , AA) que ven en este tiparraco un equilibado conservador, futuro de la derecha española y todo eso. Esta opinión es fruto de vuestros complejos (se cura esto, poniendose delante de un espejo, nada mas levantarte y repitiendo: "Soy de derechas y católico- si es el caso, Tengo tanto derecho a vivir y a respirar como cualquier otro ciudadano del mundo". Al principio cuesta, pero pasados dos o tres días, te acostumbras).
El otro colectivo es el de los rojos de solmenidad (ZP dixit), que con tal de tocar las pelotas, hacen ver que si Gallardón fuese el candidato del PP, ellos lo votarían. Ja!. Cuando alguien como, pongamos por ejemplo, el perro neozelandés, te dice que votaría a Gallardon, es muestra inequívoca de que estoy en lo cierto.
Pero, para que no digaís que es cosa mía. Os adjunto una encuesta en la parte derecha de la página. Contestad con sinceridad y la semana que viene hablamos.
Lo de Pizarro es una grandisima noticia. Si no fuera porque en este puto pais tenemos lo que nos merecemos, el 10 de marzo ibamos a lucir pedazo de ministro. Pero, mucho me temo, nos tendremos que seguir conformando con Carme Chacón o "Maria Elena" Alvarez. En cuanto a lo de Gallardón, los comentarios acerca de que no llevar a este tipo como número 2 es una gran oprtunidad para quitarle votos al PSOE, son propios de tertuliano de la ser o articulista del diario inane (para los que escuchais la COPE sabeis que me refiero al ABC).
Datos objetivos. En las ultimas elecciones, en Madrid capital, hubo mas gente que voto a Esperanza Aguirre que a Gallardón. Dicho de otra manera, hubo gente que voto al PP para la comunidad y no voto al PP para la alcaldia. Para los tontitos. Esperanza Aguirre le da más votos al PP que Gallardón. ¿Claro?.Pues eso.
Pero, item mas, que dicen los cursis, solo conozoco a dos colectivos a los que les atrae la figura de Gallardón. Por un lado estan los centristas pasteleros (perdoname que te incluya , AA) que ven en este tiparraco un equilibado conservador, futuro de la derecha española y todo eso. Esta opinión es fruto de vuestros complejos (se cura esto, poniendose delante de un espejo, nada mas levantarte y repitiendo: "Soy de derechas y católico- si es el caso, Tengo tanto derecho a vivir y a respirar como cualquier otro ciudadano del mundo". Al principio cuesta, pero pasados dos o tres días, te acostumbras).
El otro colectivo es el de los rojos de solmenidad (ZP dixit), que con tal de tocar las pelotas, hacen ver que si Gallardón fuese el candidato del PP, ellos lo votarían. Ja!. Cuando alguien como, pongamos por ejemplo, el perro neozelandés, te dice que votaría a Gallardon, es muestra inequívoca de que estoy en lo cierto.
Pero, para que no digaís que es cosa mía. Os adjunto una encuesta en la parte derecha de la página. Contestad con sinceridad y la semana que viene hablamos.
jueves, 10 de enero de 2008
Tres libros
Para una persona poco acostumbrada a leer obras de política, enfrentarse a clásicos del liberalismo como Hayek, Milton Friedman, von Mises, Revel, ó Popper, por citar a algunos de los más reconocidos pensadores de la derecha, es casi imposible.
Es verdad que existen en internet páginas, foros, bitácoras,... de periodistas y escritores liberales (acabo de descubrir http://www.liberales.org/ )que recogen los pensamientos más importantes de estos pensadores y lo adaptan a un mensaje más claro y accesible para el común de los mortales.
Pero, para los que gustan, gustamos, del papel, del libro de toda la vida, hay tres libros, que os pueden servir para haceros una idea de hacía donde camina la derecha liberal, en general, y más concretamente la española.
El primero de ellos, por orden cronológico el más antiguo es "Ser de Derechas" de Germán Yanke (Editorial Temas de Hoy, 190 páginas) Es, de los tres, el más teórico. A lo largo de los diferentes capítulos desmonta los tópicos que se manejan de la derecha acerca de asuntos como el medioambiente, la cultura, la libertad de comercio, la globalización,... . Es un libro más para leer por capítulos que del tirón.
El segundo, publicado a finales del 2006, es "Esperanza Aguirre. La Presidenta" de Virginia Drake (La Esfera de los Libros, 509 páginas). Es una biografía política del político (siento la repetición) más preparado de España. De los tres libros, nos ayuda a conocer la aplicación práctica de las ideas liberales.
El tercero y último de los tres es el que estoy ahora leyendo. Se trata de "Cartas a un joven español" de José María Aznar (Planeta, 203 páginas). De forma muy amena, y desde la experiencia de la primera línea de la política, Aznar (el mejor presidente de la democracia española, SIN DUDA), da un repaso a los temas que más diferencian a la derecha de la izquierda. En sus cartas a Santiago, Aznar repasa asuntos de tanta trascendencia como la Nación española, la libertad, la educación, la familia, o el terrorismo.
En fin, son tres libros, muy diferentes en su estilo, que dan una visión perfecta, y más allá de los clichés que nos cuelgan desde la izquierda, de lo que es la derecha española. Recomendables para los que sois, os sentís, de derechas, más recomendable para los que teneís dudas de lo que es la derecha y la izquierda y absolutamente recomendable para los de izquierdas
Es verdad que existen en internet páginas, foros, bitácoras,... de periodistas y escritores liberales (acabo de descubrir http://www.liberales.org/ )que recogen los pensamientos más importantes de estos pensadores y lo adaptan a un mensaje más claro y accesible para el común de los mortales.
Pero, para los que gustan, gustamos, del papel, del libro de toda la vida, hay tres libros, que os pueden servir para haceros una idea de hacía donde camina la derecha liberal, en general, y más concretamente la española.
El primero de ellos, por orden cronológico el más antiguo es "Ser de Derechas" de Germán Yanke (Editorial Temas de Hoy, 190 páginas) Es, de los tres, el más teórico. A lo largo de los diferentes capítulos desmonta los tópicos que se manejan de la derecha acerca de asuntos como el medioambiente, la cultura, la libertad de comercio, la globalización,... . Es un libro más para leer por capítulos que del tirón.
El segundo, publicado a finales del 2006, es "Esperanza Aguirre. La Presidenta" de Virginia Drake (La Esfera de los Libros, 509 páginas). Es una biografía política del político (siento la repetición) más preparado de España. De los tres libros, nos ayuda a conocer la aplicación práctica de las ideas liberales.
El tercero y último de los tres es el que estoy ahora leyendo. Se trata de "Cartas a un joven español" de José María Aznar (Planeta, 203 páginas). De forma muy amena, y desde la experiencia de la primera línea de la política, Aznar (el mejor presidente de la democracia española, SIN DUDA), da un repaso a los temas que más diferencian a la derecha de la izquierda. En sus cartas a Santiago, Aznar repasa asuntos de tanta trascendencia como la Nación española, la libertad, la educación, la familia, o el terrorismo.
En fin, son tres libros, muy diferentes en su estilo, que dan una visión perfecta, y más allá de los clichés que nos cuelgan desde la izquierda, de lo que es la derecha española. Recomendables para los que sois, os sentís, de derechas, más recomendable para los que teneís dudas de lo que es la derecha y la izquierda y absolutamente recomendable para los de izquierdas
miércoles, 2 de enero de 2008
! Cómo pasa el tiempo ¡
Ayer, leyendo el periódico fui consciente de la edad que empezamos a tener. Wayne Brabender, el mítico alero del Real Madrid, se nacionalizó español hace...40 años. Pero, !coño¡ si yo he visto jugar a este tio. Buscando, buscando, Wayne Brabender se retiró en 1985 (jugando en el Caja Madrid, ¿os acordais?).
El caso es que acabamos de estrenar el 2.008. Como ocurrió con el 92, el 08 es un año lleno de efemérides. Celebraremos o participaremos en unas más que en otras, o más activamente, por mejor decir, porque vamos a acabar de Fluvis hasta el moño...me temo.
Este final de año es el primero en el que los amigos, nos hemos juntado para celebrar la Nochevieja lejos de los hogares paternos. Y como dijo alguien en la cena, poniendonos en la situación de nuestros hijos, cuando recuerden las nocheviejas, quizás recuerden esa del 2007 igual que algunos de nosotros recordamos las de nuestros padres.
La experiencia ha sido muy, muy buena, y solo me cabe dar las gracias a los anfitriones, mandarles un abrazo a los que estuvisteis y a los que no lo hicisteis, animaros para el año que viene.
Un saludo a todos, y mis mejores deseos para el 2008!
El caso es que acabamos de estrenar el 2.008. Como ocurrió con el 92, el 08 es un año lleno de efemérides. Celebraremos o participaremos en unas más que en otras, o más activamente, por mejor decir, porque vamos a acabar de Fluvis hasta el moño...me temo.
Este final de año es el primero en el que los amigos, nos hemos juntado para celebrar la Nochevieja lejos de los hogares paternos. Y como dijo alguien en la cena, poniendonos en la situación de nuestros hijos, cuando recuerden las nocheviejas, quizás recuerden esa del 2007 igual que algunos de nosotros recordamos las de nuestros padres.La experiencia ha sido muy, muy buena, y solo me cabe dar las gracias a los anfitriones, mandarles un abrazo a los que estuvisteis y a los que no lo hicisteis, animaros para el año que viene.
Un saludo a todos, y mis mejores deseos para el 2008!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)