sábado, 26 de enero de 2008

Cortinas de humo

Aunque sea el décimo aniversario, no voy a hablar de Clinton, Lewinsky y el oportuno bombardeo de Afganistán. Si hay algo que el PSOE, con Rubalcaba a la cabeza, hace especialmente bien, es el manejo de los medios de comunicación, y mediante estos, el de las masas.
La gloria la alcanzó entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004. Pero todas las semanas dan una nueva lección de agitprop
Y en ocasiones, ni siquiera tienen que echar la cortina de humo, puesto que son sus contrincantes políticos quines les hacen la labor.
Viene a cuento esto, por lo que comentaba Santi en un comentario de la anterior entrada (por cierto, gran éxito de crítica y público). Al final, lo importante no es si se presenta Gallardón, o se deja de presentar. Al final, lo importante es que tenemos un presidente de gobierno que ha mentido. Y ha mentido en algo tan grave como la lucha antiterrorista (bueno, hablar de lucha antiterrorista con este gobierno es, lo reconozco, una broma de mal gusto). Después de que dos personas murieran en el atentado de la T4 (accidente, lo llamó el artista), declaró solemnemente que había dado orden de cesar cualquier diálogo con ETA. Y algunos meses más tarde, reconoce que ha mentido.
Cuando en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, desde el PP se pidió la ilegalización de ANV, se dijo que la derecha quería condenar a una parte del electorado vasco a un "Guantanamo electoral". Sólo seis meses después, toda la maquinaria socialista (gobierno, partido, jueces, fiscales y medios) se pone a trabajar para intentar convencernos de que ANV y ETA/Batasuna es la misma cosa.
Y mientras tanto, nosotros nos perdemos en si Gallardón es de derechas o de izquierdas.
Nos falta un punto de maldad...

viernes, 18 de enero de 2008

El número dos

(Basado en un mail enviado por un amigo, que en referente a la política es como Michel, en sus tiempos de jugador, un "Katiuskas").
Lo de Pizarro es una grandisima noticia. Si no fuera porque en este puto pais tenemos lo que nos merecemos, el 10 de marzo ibamos a lucir pedazo de ministro. Pero, mucho me temo, nos tendremos que seguir conformando con Carme Chacón o "Maria Elena" Alvarez. En cuanto a lo de Gallardón, los comentarios acerca de que no llevar a este tipo como número 2 es una gran oprtunidad para quitarle votos al PSOE, son propios de tertuliano de la ser o articulista del diario inane (para los que escuchais la COPE sabeis que me refiero al ABC).
Datos objetivos. En las ultimas elecciones, en Madrid capital, hubo mas gente que voto a Esperanza Aguirre que a Gallardón. Dicho de otra manera, hubo gente que voto al PP para la comunidad y no voto al PP para la alcaldia. Para los tontitos. Esperanza Aguirre le da más votos al PP que Gallardón. ¿Claro?.Pues eso.
Pero, item mas, que dicen los cursis, solo conozoco a dos colectivos a los que les atrae la figura de Gallardón. Por un lado estan los centristas pasteleros (perdoname que te incluya , AA) que ven en este tiparraco un equilibado conservador, futuro de la derecha española y todo eso. Esta opinión es fruto de vuestros complejos (se cura esto, poniendose delante de un espejo, nada mas levantarte y repitiendo: "Soy de derechas y católico- si es el caso, Tengo tanto derecho a vivir y a respirar como cualquier otro ciudadano del mundo". Al principio cuesta, pero pasados dos o tres días, te acostumbras).
El otro colectivo es el de los rojos de solmenidad (ZP dixit), que con tal de tocar las pelotas, hacen ver que si Gallardón fuese el candidato del PP, ellos lo votarían. Ja!. Cuando alguien como, pongamos por ejemplo, el perro neozelandés, te dice que votaría a Gallardon, es muestra inequívoca de que estoy en lo cierto.
Pero, para que no digaís que es cosa mía. Os adjunto una encuesta en la parte derecha de la página. Contestad con sinceridad y la semana que viene hablamos.

jueves, 10 de enero de 2008

Tres libros

Para una persona poco acostumbrada a leer obras de política, enfrentarse a clásicos del liberalismo como Hayek, Milton Friedman, von Mises, Revel, ó Popper, por citar a algunos de los más reconocidos pensadores de la derecha, es casi imposible.
Es verdad que existen en internet páginas, foros, bitácoras,... de periodistas y escritores liberales (acabo de descubrir http://www.liberales.org/ )que recogen los pensamientos más importantes de estos pensadores y lo adaptan a un mensaje más claro y accesible para el común de los mortales.
Pero, para los que gustan, gustamos, del papel, del libro de toda la vida, hay tres libros, que os pueden servir para haceros una idea de hacía donde camina la derecha liberal, en general, y más concretamente la española.
El primero de ellos, por orden cronológico el más antiguo es "Ser de Derechas" de Germán Yanke (Editorial Temas de Hoy, 190 páginas) Es, de los tres, el más teórico. A lo largo de los diferentes capítulos desmonta los tópicos que se manejan de la derecha acerca de asuntos como el medioambiente, la cultura, la libertad de comercio, la globalización,... . Es un libro más para leer por capítulos que del tirón.
El segundo, publicado a finales del 2006, es "Esperanza Aguirre. La Presidenta" de Virginia Drake (La Esfera de los Libros, 509 páginas). Es una biografía política del político (siento la repetición) más preparado de España. De los tres libros, nos ayuda a conocer la aplicación práctica de las ideas liberales.
El tercero y último de los tres es el que estoy ahora leyendo. Se trata de "Cartas a un joven español" de José María Aznar (Planeta, 203 páginas). De forma muy amena, y desde la experiencia de la primera línea de la política, Aznar (el mejor presidente de la democracia española, SIN DUDA), da un repaso a los temas que más diferencian a la derecha de la izquierda. En sus cartas a Santiago, Aznar repasa asuntos de tanta trascendencia como la Nación española, la libertad, la educación, la familia, o el terrorismo.
En fin, son tres libros, muy diferentes en su estilo, que dan una visión perfecta, y más allá de los clichés que nos cuelgan desde la izquierda, de lo que es la derecha española. Recomendables para los que sois, os sentís, de derechas, más recomendable para los que teneís dudas de lo que es la derecha y la izquierda y absolutamente recomendable para los de izquierdas

miércoles, 2 de enero de 2008

! Cómo pasa el tiempo ¡

Ayer, leyendo el periódico fui consciente de la edad que empezamos a tener. Wayne Brabender, el mítico alero del Real Madrid, se nacionalizó español hace...40 años. Pero, !coño¡ si yo he visto jugar a este tio. Buscando, buscando, Wayne Brabender se retiró en 1985 (jugando en el Caja Madrid, ¿os acordais?).


El caso es que acabamos de estrenar el 2.008. Como ocurrió con el 92, el 08 es un año lleno de efemérides. Celebraremos o participaremos en unas más que en otras, o más activamente, por mejor decir, porque vamos a acabar de Fluvis hasta el moño...me temo.
Este final de año es el primero en el que los amigos, nos hemos juntado para celebrar la Nochevieja lejos de los hogares paternos. Y como dijo alguien en la cena, poniendonos en la situación de nuestros hijos, cuando recuerden las nocheviejas, quizás recuerden esa del 2007 igual que algunos de nosotros recordamos las de nuestros padres.
La experiencia ha sido muy, muy buena, y solo me cabe dar las gracias a los anfitriones, mandarles un abrazo a los que estuvisteis y a los que no lo hicisteis, animaros para el año que viene.
Un saludo a todos, y mis mejores deseos para el 2008!

viernes, 28 de diciembre de 2007

Tiempo para Navegar

Como diría S.M., en estas fiestas tan entrañables, estoy dedicando más tiempo del habitual en navegar por la red. Puede parecer lo contrario, pero no soy demasiado forofo de Internet. Sí que es verdad que tengo mis habituales (en alguna otra entrada os los he contado), pero me aburro. Estos días, sin embargo, he descubierto cuatro o cino cosas que quiero compartir para que os entretengais un poco.
Todo esto lo compatibilizo con el E-Mule al que tengo trabajando a tope. Antes podía tener un poco de mala conciencia (poca, sobre todo pensando que la música que me descargo tiene unos cuantos años), pero ahora, que han legalizado la piratería, !!! a saco¡¡¡.
Los primeros descubrimientos son de YouTube. Para ser honestos, no son descubrimientos propios sino que son aportaciones de amigos. El primer video es de un artista que ejecuta una "performance" espectacular. El pollo en cuestión se llama Dan Dunn. Merece la pena. El segundo es de otro artista, local, que ha sabido captar lo esencial del socialismo. Es divertido.
Al hilo de este último video, comentar que el PP, está ganado la partida de la red. Es el partido político que más videos tiene colgados en YouTube (con canal propio). Desde el PP de Cataluña (que va a ser clave en Marzo) se creo una página de participación que está funcionando bastante bien, y por último (sin entrar en que desde el PSOE han censurado su página de participación porque la propuesta más votada era eliminar el canon digital), Mariano Rajoy fue el primero en inscribirse a Facebook.
Hablando de está última página o como quiera que se llame. Aparte de lo que tiene de impúdico, por cuanto tu mismo puedes desprenderte de tu privacidad, abriendote a todos los que se paseen por ahí, tiene un juego que es divertidismo. Se trata del Travel Pod Traveller IQ Challenge
Es un juego de geografía en el que, en diferentes modalidades (Global, Europa, Banderas,...), pones a prueba tus conocimientos de geografía, compitiendo con el resto del mundo (al final sale una clasificacin mundial) y con tu grupo de amigos. Os reto. Solo teneís que entrar en Facebook, daros de alta, y haceros amigos de Moncho Delpón. Ya podeís competir contra mí.
Para terminar, y volver el año que viene, os dejo el link a una página web que defiende a los Reyes Magos frente a Papá Noel). Es divertida pero no demasiado consecuente porque lo suyo hubiera sido defender lo nuestro con un pasodoble y no con un hip-hop. Pero bueno.
En fi, que espero que paseís un buen rato con todo esto y nos vemos (o leemos) el año que viene.

lunes, 24 de diciembre de 2007

Historia de un sueño truncado

Esta semana le cedo, con mucho gusto, el blog a un amigo. Es de las personas más comprometidas que conozco. En este caso, su compromiso gira alrededor del ejercicio ético de la medicina, y al defensa de los que no pueden defenderse por si mismos.

"Es muy posible que en sus primeras semanas de vida el embrión, el feto, llegue a soñar lo que de él será, en el futuro próximo que por venir está. Es muy posible que sueñe con aquello que verá, lo que sentirá en sus primeros momentos de vida. Si bien NACER es el primer anhelo de cualquiera que en el seno de su madre está; sentir la caricia de una madre, o incluso el deslumbrarse con el primer rayo de luz, seguro serán sensaciones casi tan placenteras o anheladas como el deseo de nacer.
Pero hay historias, sueños, que se truncan aún a pesar de tales deseos. Y quizá, lo peor sea que se truncan por deseo de terceras personas; aunque lo dramático, lo terrible, lo desesperanzador es, que es el deseo de quien te lleva, de quien te porta, de quien más te debiera proteger, de tu madre.
Es España, ha sido noticia en los últimos días el quehacer de algunas clínicas abortistas, la sinrazón de aquellos que se hacen llamar médicos y que practican tales abortos en las mismas. Se ha descubierto la terrorífica manera de practicar aquellos, triturando hasta despedazar a los pequeños niños que, en el seno de sus insensibles madres, esperaban soñando el día de nacer. Se ha descubierto como otros eran abrasados intraútero con determinados productos químicos hasta conseguir su muerte, hasta conseguir truncar su sueño de nacer.
Y a pesar de todo, algunos grupos políticos de nuestro país piden más, piden una legislación menos restrictiva donde el único límite sea el deseo materno de hacer o no hacer, de continuar o no con ese sueño de quien lo desea, su hijo. Es la historia del aborto, la terrible historia de aquellos que deseosos de nacer, son condenados a morir por su peor verdugo, su madre.
¿Cómo es posible que una cosa tan horrible sea legal?
El propósito principal de nuestros legisladores debería ser el de educar. Desafortunadamente, mucha gente se atrinchera en una posición respecto al aborto sin saber todos los hechos. ¿No es más lógico informarse antes de hacer un juicio?
Nuestra sociedad ha funcionado bajo idea falsa de que el feto que se aborta es justo una "masa celular incompleta en formación". Ahora sabemos que un feto que se aborta es un ser humano, un bebe que es golpeado y troceados brazos y piernas para después ser aspirado y desechado. Durante las siguientes fotografías verán a bebés abortados en todas las etapas del desarrollo -- incluyendo los abortos más tempranos de la succión. ¿HAY DERECHO A ELLO?
¿Si pudiéramos mirar a bebés crecer a través de ventanas en los estómagos de las madres, la gente abortaría a sus bebés?"
Alvaro Vázquez Prat - Presidente Provida-Aragón. Médicos por la Vida –Aragón
Por razones técnicas, no puedo adjuntar las fotos, pero las podeís encontrar en los vínculos de Provida y Médicos por la Vida.

martes, 18 de diciembre de 2007

Nicolás y Carla

No, no. No voy a hablar de mi hijo mediano y de la mayor del perro neozelandés.
Claro, que a los padres de esta Carla les puede suceder lo que a un compañero mío. A su hija le pusieron de nombre Leonor. La mozalbete, que va ya para los 6 añazos, y sus padres, se tienen que escuchar dos o tres veces al día la frase : ¡ Anda, le habeis llamado como a la Infanta¡.. “Sí, señora”- les dan ganas de contestar “ pero con 3 años de anticipación”.
Y es lo que pasa con algunos nombres. Le pones a tu hijo un nombre inusual, muy identifcable en algún personaje célebre, pensando, en este caso, en una modelo ayer (ancienne, dicen en los periodicos gabachos. Tampoco creo que sea para tanto), y hoy cantante, y ligeramente escorada a la izquierda y…!se lía con el azote de los progres europeos: Sarkozy¡.
Otro compañero, mantiene que si un hombre a partir de los 40 se deja pelo largo y se pone cachas (el pone de ejemplo a Aznar) una de dos, o se ha vuelto maricón, o engaña a su mujer. En la España de ZP, supermoderna, y nada carca, ni hablar de que Aznar y su señora se vayan a separar. ¿Qué pensaríamos los votantes de derechas?. Quita, quita.
Pero vaya. Viendo a Sarko que igual libera a azafatas españolas (el tío salia en las fotos con la única mona), que aguanta el tirón de los manifestantes, o se lía , parece, con uno de los iconos feministas y de izquierdas de la France (solo le falta llevarse a jugar al golf a Jose Bové).
Aznar tuvo su oportunidad cuando se le relacionó con Cayetana (no la Duquesa de Alba, sino la actriz Guillén Cuervo, ex de Garcí). Yo pienso que cuando el rio suena,… Pero los españoles, por mojigatos, perdimos la oportunidad de tener una presidenta de buen ver , en lugar de la Botella, o la pavisosa de la de ahora (tiene la misma cara de panfila que su marido, parecen hermanos).
Porque al final, lo de ser progre, es una impostura para “colarse” en el mercado. Una vez han “pillao” , y duermen tres o cuatro noches en una cama de nivel (Moncloa, L’Elysee, …) se les pasa el rojerío, el feminismo y todo.
A partir de Marzo, si no fuese porque está lleno de franceses, añadiría a mi lista del exilio, además de las Repúblicas Independientes de Madrid y Valencia, y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, un lugar donde gobernase Sarkozy.