Hacía días que no hablaba de golf.
Ayer domingo, como casi todos los domingos, fui a jugar a la Base. Cita ineludible con un tres amigos (ya lo son, porque como dice Raúl del Pozo, en una cita ya usada, se conoce más a una persona en 18 de hoyos jugando al golf que en toda una vida).
Jugamos a parejas y perdimos. Pero yo me volví a casa feliz.
La razón está en el resultado de tres hoyos. Ayer fue la segunda vez desde que juego a golf que en una misma vuelta conseguí dos "birdies" (un golpe menos que el par del hoyo). La otra vez fue en Calatayud y tiene más mérito porque fue en un torneo. Los de ayer fueron en el hoyo 11 (salida a la derecha de la calle, segundo golpe con el sand wedge, y putt de 5 metros al hoyo) y en el 13 (salida horrible, con la bola pegada a la carretera que marca el fuera de límite de la derecha. Segundo golpe con un hierro 9, altísimo y contra el viento y de nuevo un putt largo).
Pero lo especial de ayer fue mi primer "eagle" (dos golpes menos que el par del hoyo). Fue en el hoyo 17, par 5. Salida larga (250 metros) a la calle, y un segundo golpe con la madera 3 perfecto (210 metros hasta el bunker que protege el green pr la derecha). De dos y casi en el green. A poco que me esforzase me llevaba el tercer birdie. Allí me fui con el sand wedge de nuevo, dispuesto a dejar la bola cerca del hoyo. La toqué, la bola volo por encima del bunker, cayó a metro y medio del hoyo, rodó y...!!! dentro¡¡¡.
La bola la tengo en casa firmada por mis tres compañeros de partida.
Pese a estos tres hoyos, la vuelta no fue mi mejor registro. De hecho en los 9 segundos hoyos (donde conseguí los tres hitos) mi tarjeta fue de 46 golpes (bastante pobre).
¿La culpa? El viento. El campo de la base tiene 3 hoyos a favor del viento (1-10, 3-12 y 8-17). En esta segunda vuelta conseguí +1, +2 y -2 en estos tres hoyos. Otros dos hoyos son transversales (2-11 y 4-13). En uno el viento entra por la derecha y en otro por la izquierda. Ayer, en ambos birdie. Hasta ahora -1 en 5 hoyos.
Los otros cuatro (5-14, 6-15, 7-16 y 9-18) son en contra del viento dominante (el puto cierzo). En días con rachas fuertes , como el domingo, eso te supone de dos a tres palos mas, para hacer la misma distancia. Ayer fueron +3, +2, +3 y +4, respectivamente. Es decir, 12 golpes más que el par, para quedarme en +11.
No he sido capaz de encontrar datos estadísticos acerca del cierzo. En la wikipedia proponen fusionar la entrada del cierzo con la del mistral. Yo lo que propongo es cambiarle el nombre por el de "Puto Cierzo".
He sido capaz de encontrar que la media es de 19 km/h, que en 1954, llegó a los 154 km/h, que sopla sobre todo en invierno, que en mayo llevamos ya 4 días con rachas por encima de los 70 km/h (por 0 en abril, 4 en marzo y 5 en febrero).
En fin, es lo que tenemos pero creo que ayer el puto cierzo me fastidio la que podía haber sido la mejor tarjeta de mi historia golfística.
7 comentarios:
¿por qué el cierzo tiene la culpa de los malos puntos?¿no se te ocurre pensar que también ayudó a los buenos?
Lo he explicado. Pero a lo mejor no te da para más amigo.
Y lo has explicado desde un punto de vista totalmente objetivo ¿verdad?
lo he explicado como me ha salido de los co...es que para eso el blog es mio y lo escribo yo. Y si no te gusta pues ya sabes...puerta.
Tontos que son algunos
Como dice mi suegra...no hay buena o mala nieve...sino buenos o malos esquiadores ( del golf todavía no dice nada ). Ama de llaves.
Bueno mi experiencia golfa es excasa, y se ciñe sólo al mini-golf playero ya hace unos años. No recuerdo ninguna brisa que estropeara mi par.
Del cierzo, como ciclista habitual tengo una opinión más formada. He de reconocer que aunque viniendo de las antipodas del autor, también he gritado "puto cierzo" (este año dos veces que recuerde). El cierzo tiene la virtud de soplar siempre en contra. O uno sólo tiene memoria de acordamos de él en esas ocasiones. Cuando nos da de culo entonces: ¡estoy hecho un toro!
Lo siento chaval, pero te han dado por todos los lados. Ya lo decía yo. Sigue defendiéndote, insultándome, que la gente está conmigo. Un admirador.
Publicar un comentario